研究生: |
任成 Cheng - Jen |
---|---|
論文名稱: |
緊急安置用臨時住宅之構法研究 A Study of the Construction of Emergency Temporary Housing |
指導教授: |
魏浩揚
Hao-Yang Wei |
口試委員: |
林慶元
Ching-Yuan Lin 杜功仁 Kung-Jen Tu |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
設計學院 - 建築系 Department of Architecture |
論文出版年: | 2010 |
畢業學年度: | 98 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 140 |
中文關鍵詞: | 臨時住宅 、組合屋 、応急仮設住宅 、活動板房 |
外文關鍵詞: | Temporary Housing, Assembling Housing |
相關次數: | 點閱:233 下載:9 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
台灣本島地震頻繁且多颱風,近年來因世界氣候變遷,極端降雨情況嚴重,加諸國人不重視國土保育及水土保持,疏於工程品質之控管,甚至偷工減料,故而天災不斷,國土破壞,土石流特多,經常毀損國人之居家、財產,甚至傷及生命。1999年的九二一大地震及2009年八八水災小林村滅村事件均是國人近年來的慘痛記憶。
每當發生此等重大災難時,即需相當數量之緊急臨時住宅俾供盡速安置大量災民,使其有一暫時棲身的場所。一般而言,在災民遷入至永久住宅前至少有2至3年時間需棲身於臨時住宅。故臨時住宅之結構、裝修及其各種性能對於業已遭受重大身心打擊之災民而言,其重要性不言可喻。
本研究擬就發生上述二次大型災害後,政府及慈善公益團體興建提供予災民之組合屋、大陸捐贈之活動板房(組合屋)及日本使用之応急仮設住宅等三種組合屋形式之臨時住宅做一比較探討,希望能提出更符合經濟性、施工簡易快速、但又能更符合建築物理及災民需求之緊急臨時住宅的設計原則。
本研究係以「文獻探討與資料收集法」、「田野調查法」及「比較分析法」等三種方法進行研究,並以日本「預製建築協會」出版之「平成七年兵庫縣南部地震応急仮設住宅紀錄寫真集」及其中所記載的各式「応急仮設住宅規格書及圖樣」為主要研究基礎,參考日本相關學者對於「応急仮設住宅」之研究,及就我國1999年發生之九二一大地震後有關組合屋興建之資料及少數尙存未拆之組合屋,和個人參加2009年八八水災後在高雄縣杉林鄉興建新小林村(使用大陸捐贈之組合屋建材)之經驗,再參酌過去學者專家之有關論述,就三種組合屋之整體規劃、結構體形式、非結構體部分之需求及建築性能(如聲、光、熱、氣、水火等)等項目進行比較、分析差異,並探尋可能之原因及構思改善之道。
在田野調查過程中,針對相同之大陸組合屋構材系統,比較大陸工班及國內工班進行不同安裝方式,分析工作習性、工人素質等因素等對於組合屋安裝品質的影響,並檢討如何採取簡易的工地生產管理的手段,即可在不降低品質的前題下,卻能大幅提升興建速度之方法。
最後就研析結果列明對各比較項目之建議,並彙整為「建議一覽表」,提出更符合國內需求之緊急臨時住宅規劃原則,希望能為我國後續在發生重大災害時,作為相關單位再次興建具較高性能組合屋之參考。
Taiwan is located in an area where typhoon and earthquake strike often. Due to global climate change, and extreme rainfall deteriorating, the landscape of this island has been seriously damaged. Lately, lack of soil conservation and negligence of good infrastructure quality, the damages of home, property, and human lives have turned into a regular loss. The Chi-chi earthquake in 1999, and the 88 flooding in 2009 that destroyed whole Shao-ling Village, are still the deeply sorrowful catastrophes memorized by the people of Taiwan.
Large quantity of temporary housing shall be provided for survivor’s resettlement when such natural disaster occurs. General speaking, survivors spend 2 to 3 years dwelling in such temporary housings before permanent residence can be rebuilt. The structure of these shelters, their interiors and related facilities, that form the basic condition for years, are important to those users that suffer tremendous physical and psychological harm.
This study, aiming at two major disasters mentioned above, compare different kinds of temporary housings. Provided by three different sources, local charity organizations, Japan government, and Taiwan Red Cross Organization, that assemble shelters donated by PRC government. By comparison of these three temporary housings, this study focuses on proposing design guideline for a more economical, more easily constructive, and more comfortable structure that can be built.
The methodologies used in this thesis, are Information Collection Method, Field Investigation Method and Comparison and Analysis Method. The records of 1995 Hyogo-ken Nanbu Earthquake, published by Prefab Association, with specification and design drawings, provided the basic information for this study. My experience of the temporary housing construction for the Shao-lin villagers, who survivor in the 88 flooding, will also form a part of this study. The thesis, that compare and analyze these three different kinds of temporary housings, deliberates the physical, and architectural performance items, looks for resolution to improve the system.
Within the field investigation, different assembly methods of Chinese teams and local teams were observed and recorded. These influence factors, those relate to the working habit and the workmanship to build temporary housing, were obtained. The data help to outline the methods for building a better quality, speedy constructed housings.
The thesis proposes supports, by comparison and analysis, a guideline for the emergency housing requirement of Taiwan. This thesis looks for providing adequate reference to related parties, that a more efficient means of building temporary housing, can be adopted when serious natural disaster occurs.
參考文獻
中文部分
1.魏浩揚,黃國昌,塗文郁(2006),本土再生系統房屋原型之建構,行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告。
2.杜功仁、魏浩揚(2007),大量客製化之開放式住宅系統原型研發,內政部建築研究所委託研究報告。
3.黃國昌(2004),輕鋼構系統房屋再生構法研究—以台灣「鐵皮屋」精緻化為例,國立台灣科技大學建築系碩士論文。
4.施建安(2004),開放式構造系統設計之操作 以本土鋼構住宅為例,國立台灣科技大學建築系碩士論文。
5.吳昱洲(2007),震災後中長期收容所空間規劃之研究,國立台北科技大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
6.李建良(2002),臨時性建築構造體與基層之間介面之探討—以台灣921地震救災組合屋為例。國立台北科技大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
7.謝明哲(2002),冷軋型鋼在國內建築構架與外殼上之應用與發展,國立台北科技大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
8.洪亮辰(2002),國內低層輕鋼構住宅外牆施工界面整合之研究。國立成功大學建築研究所碩士論文。
9.劉宇傑(2002),輕形鋼構住宅構工法初步研究—由建築生產觀點探討之,國立成功大學建築研究所碩士論文。
10.李則德(2002),國內低層輕鋼構住宅構法性能評估模式之研究,國立成功大學建築研究所碩士論文。
11.吳協勳(2002),由建築節能觀點探討外牆構法上隔熱功能改善之研究,國立台灣大學生物環境系統工程學系暨研究所碩士論文。
12.陳慶主(2000),輕鋼構在低層住宅之應用研究,國立成功大學建築研究所碩士論文。
13.劉惠琪(2005),「家的營造」到「社區營造」--中寮鄉八仙村馬鞍崙先樂社區921社區重建經驗研究,私立中原大學建築學系碩士論文。
14.宋金文,卲建國 監譯(2009),日本阪神大地震研究,北京大學學術研究中心 神戶大學編,北京大學出版社。
15.江哲銘(2009),建築物理,三民書局。
16.喻肇青,羅時瑋編撰。九二一震災在後重建區 之「簡易住宅自我檢查手冊」。
17.林明宏、李英林、陶金豹(2000),組合屋搭建經驗談,工兵學術季刊121期。
18.南投縣政府,921南投大地震大割裂。
19.聯合報編,震殤–九二一集集大地震。
日文部分
1.(株)預製建築協會(1995),平成七年兵庫縣南部地震応急仮設住宅紀錄寫真集。
2.筑波大學狩谷のぞみ,村尾修。阪神淡路大震災応急仮設住宅之供給與建設過程之比較研究。
3.筑波大學狩谷のぞみ,応急仮設住宅の建設過程に関する研究。
4.牧紀男,三浦研及小林正美等,外國製假設住宅之構法及材料。
5.牧紀男、三浦 研及小林正美(1996),阪神淡路大震災之応急仮設住宅供給研究 外國製応急仮設住宅之供給,日本建築學會大會學術演講梗概集。
6.牧紀男 三浦研 小林正美(1996),阪神淡路大震災外國製応急仮設住宅之供給系統關係研究 -- 外國製応急仮設住宅之供給系統,日本建築學會大會學術講演梗概集。
7.山口雅子等(1996),兵庫縣南部地震 応急仮設住宅之事例研究─各輸入假設住宅之室內溫熱環境之特徵與問題點。日本建築學會大會學術演講梗概集。
8.日本新潟縣(2007),新潟県中越沖地震にかかる応急仮設住宅入居者状況(平成19年9月∼平成21年9月)。
9.相田麻実子,災害時応急仮設住宅之居住性能評價與改善提案,慶應義塾大學大學院。
日文網站
1.被災地假設住宅居住改善。http://blog.livedoor.jp/kasetsu123/
2.神戶市消防局—阪神˙淡路大震災。 http://www.city.kobe.lg.jp/safety/hanshinawaji/index.html
3.震災發DATA。http://kobe117.ciao.jp/data/ksetsu_hoka.html
4.Prefab Club。 http://www.purekyo.or.jp
5.暮らしを変えた住宅部品。http://www.cbl.or.jp/gijutu/04/04.html
英文部分
1.Robert Tremblay etc.(1996),Seismic design of steel buildings:Lessons from the 1995 Hyogo-ken Nanbu Earthquake. Can J. Civ. Eng. 23:727—756 (1996).
2.Steven V. Szokolay(2001), Introduction to ARCHITECTURAL SCIENCE – the basis of sustainable design, 2nd ed.
3.G. Z. Brown and Mark Dekay, SUN, WIND & LIGHT -- ARCHTECTURAL DESIGN STRATEGIES.
4.Edward Allen(1995), How Buildings Work -- the Natural Order of Architecture, 2nd ed.
5.Esmond Reid(1984), Understanding Buildings – A Multidisciplinary Approach, 1984.
6.Matthew Z. Perkins(2009),THE UTILZATION OF LIGHT GAUGE STEEL IN RESIDENTIAL CONSTRUCTION IN THE STATE OF UTAH, Master thesis, School of Technology, Brigham Young University.