本研究旨在探討常用家電產品的電磁場分佈及其降低電磁場的有效對策，採屏蔽方式進行分析及測試。屏蔽方式採用不同材質、不同厚度及面積的金屬屏蔽材料分別作磁場屏蔽試驗，比較與未屏蔽前的磁場分布差異，並提供民眾如何在屏蔽材料的購置經濟成本考量下，來達到較有效率的磁場屏蔽改善的方法，讓消費者於使用電器產品時能更加放心。
除了磁場屏蔽改善的研究外，本研究亦提供家電產品使用安全距離建議。於電器正常操作下所產生的磁場值，以2 mG為基準，考量不超過此基準值的情況下，不同的電器產品所應保持的不同安全操作距離範圍，提供給消費者於使用時之參考。

The thesis focus on the existence and reduction of the electromagnetic fields generated by household appliances. Shielding methods using different materials, different thickness and size of the metal shielding materials for magnetic shielding tests were compared with unshielded magnetic field distribution. In order to provide the people effective information about the shielding material based on cost and benefit. It is valuable for users to improve the magnetic shielding by more effective and cheaper cost, mean while the consumers’safety can be assured.
In addition to improved magnetic shielding studies, the thesis also discussed the safety distance recommendations for appliances. Under normal operation of electrical appliances, the magnetic density of 2 mG,is taken to be a benchmark and recommend limit for consumers. The electrical products should be kept and located according to different safe operating distance,in order to provide a better living environment.

[1] ICNIRP, “Guidelines for limiting exposure to time-varying electric and magnetic fields (1 Hz TO 100 kHz) ” , pp.825~828(2010).
[2] BS EN50366, “Household and similar electrical appliances —Electromagnetic fields — Methods for evaluation and measurement” (2003).
[3] CNS 14978家用和類似用途之電器產品－電磁場－評估與量測方法，中華民國國家標準，經濟部標準檢驗局，第3頁(2007)。
[4] 陳韋達，「電力電纜線路磁場之降低對策」，碩士論文，國立台灣科技大學，台北(2005)。
[5] 馬紹競，「居家與工作環境之極低頻電磁場影響與改善策略研究」，碩士論文，逢甲大學，台中(2010)。
[6] 台灣綠色生產力基金會-節能服務網，
www.ecct.org.tw/print/mar-6.htm。
[7] 行政院環境保護署，環境中的電磁波，台北，第3頁(2011)。
[8] 行政院環境保護署，環境中的電磁波，台北，第4頁(2011)。
[9] 陳韋達，「電力電纜線路磁場之降低對策」，碩士論文，國立台灣科技大學，台北(2005)。
[10] 王潔圭，「都市地區低頻背景磁場遮蔽係數分析評估及量測」，碩士論文，中原大學，中壢(1996)。
[11] 陳志誠，「電力頻率磁場之改善與分析」，碩士論文，國立台灣科技大學，台北(2004)。
[12] ICNIRP, “Guidelines for limiting exposure to time-varying electric, magnetic, and electromagnetic fields(up to 300 GHz) ” , pp.509~513(1998).
[13] 行政院環境保護署，國際非游離輻射管制趨勢及我國因應作為，台北，第4頁(2012)。
[14] 台灣電力股份有限公司，
www.taipower.com.tw/content/faq/faq01-in.aspx?sid=81。
[15] 行政院環境保護署，「限制時變電場、磁場及電磁場曝露指引」，環署空字第 1010108068 號令公告，民國一0一年十一月三十日。
[16] 行政院環境保護署，國際非游離輻射管制趨勢及我國因應作為，台北，第18頁(2012)。
[17] 行政院環境保護署，國際非游離輻射管制趨勢及我國因應作為，台北，第21頁(2012)。
[18] 行政院環境保護署，國際非游離輻射管制趨勢及我國因應作為，台北，第22頁(2012)。
[19] 劉仲原，「作業環境中極低頻電磁場強度分析與改善」，碩士論文，國立台灣大學，台北(2002)。
[20] 邱淑媞、盧瓊枝，「網路通訊國家型科技計畫(5/5)-電磁場健康效應流行病學研究」，行政院衛生署國民健康局，102年度綱要計畫書(102-0324-01-乙-16)，臺北，臺灣(2013)。
[21] 邱淑媞，「網路通訊國家型科技計畫-電磁場健康效應流行病學研究(3/5)」，行政院衛生署國民健康局，100年度政府科技計畫成果效益報告(100-0324-01-乙-03)，臺北，臺灣(2011)。
[22] World Health Organization International Agency For Research On Cancer, “ IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans”, IARC Monographs, Volumes 1-107 (2013).
[23] 行政院環境保護署，環境中的電磁波，台北，第23頁(2011)。
[24] 尹先榮、黃朝陽，「家用電氣產品低頻輻射」，經濟部標準檢驗局96年度研究發展專題，臺北，臺灣(2007)。
[25] 台灣電力股份有限公司，
http://www.taipower.com.tw/content/faq/faq01-in.aspx?sid=82。
[26] BS EN50366/A1, “Household and similar electrical appliances —Electromagnetic fields — Methods for evaluation and measurement” , pp.5~9 (2006).
[27] CNS 14978家用和類似用途之電器產品－電磁場－評估與量測方法，中華民國國家標準，經濟部標準檢驗局，第14頁(2007)。
[28] CNS 14978家用和類似用途之電器產品－電磁場－評估與量測方法，中華民國國家標準，經濟部標準檢驗局，第5頁(2007)。
 
[29] CNS 14978家用和類似用途之電器產品－電磁場－評估與量測方法，中華民國國家標準，經濟部標準檢驗局，第6頁(2007)。
[30] 陳志誠，「電力頻率磁場之改善與分析」，碩士論文，國立台灣科技大學，台北(2004)。
[31] 楊家駿，「非諧和波訊號下矽鋼片鐵損量測」，碩士論文，國立台灣大學，台北(2000)。
[32] 劉仲原，「作業環境中極低頻電磁場強度分析與改善」，碩士論文，國立台灣大學，台北(2002)。
[33] 陳志誠，「電力頻率磁場之改善與分析」，碩士論文，國立台灣科技大學，台北(2004)。