簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 李易珊
I-shan Lee
論文名稱: 蛛網投資策略績效之研究—以台灣50指數ETF為例
Investigation of Spider-Web Strategies:Evidence from Taiwan 50 Index ETF
指導教授: 欒 斌
Pin Luarn
口試委員: 吳宗成
Tsung-Cheng Wu
陳正綱
Cheng-Kang Chen
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 企業管理系
Department of Business Administration
論文出版年: 2010
畢業學年度: 98
語文別: 中文
論文頁數: 64
中文關鍵詞: 蛛網投資策略ETF台灣50指數ETF程式交易
外文關鍵詞: Spider-Web- Investing Strategy, Exchange Traded Funds (ETF), Taiwan 50 Index Exchange Traded Funds, Program Trading
相關次數: 點閱:312下載:22
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 全球被動式管理投資策略的資產呈現大幅成長的趨勢,其中最受市場矚目者為ETF(指數股票型基金)。ETF具備優越之長期投資表現的特色,其高流動性、高透明度、標準化以及高度風險分散等優勢,對於各種投資人而言是極具吸引力的資產配置工具。
    本研究以台灣第一檔指數股票型基金「台灣50指數ETF」作為研究對象,期間自上市日2003年6月30日至2009年6月30日,驗證「蛛網投資策略」投資交易方法是否能夠擊敗買進持有法而獲得超額報酬。實證結果顯示「蛛網投資策略」能夠比「買進持有法」得到更佳的投資報酬。此外,本研究所設計之敏感性分析更驗證了「蛛網投資策略」在過去六年所累計的一年期間投資報酬或改變其變數的情況下可得優於「買進持有法」的投資報酬。本研究並且嘗試發展更佳的「蛛網投資」理論的可變參數,以期能夠獲得更高的投資報酬率。


    Assets of global passive investment strategy exceedingly improved, and among these exchange traded funds (ETF) steals the show. ETF is attractive to investors for its well performance, liquidity, transparency, standardization and also highly diversification. It is suitable for all kinds of investors to use ETF as one of their asset allocation tools.
    The aim of this paper is to test the spider-web-investing strategy on Taiwan 50 Index Exchange Traded Funds (The First ETF in Taiwan) from listing date June 30th 2003 to June 30th 2009. Compares spider-web- investing strategy with buy-and-hold strategy, we find the former is superior to the latter. In addition, our sensitivity analyses further support our results that our spider-web- investing strategy has better performance than buy-and-hold strategy, based on twelve month periods in the past six years and parameters in the trading strategy factors. This paper will also attempt to develop better parameter models from spider-web-investing methodology that can be applied and tested on stock investment in order to acquire excess abnormal returns.

    摘要 I Abstract II 誌謝 III 目錄 IV 圖目錄 VI 表目錄 VII 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 3 第三節 研究對象與策略 4 第四節 研究流程 4 第二章 文獻探討 6 第一節 台灣股票發展概況與影響股價波動的因素 6 第二節 ETF商品介紹 12 第三節 程式交易 17 第四節 蛛網投資策略 22 第三章 研究方法 26 第一節 實驗工具與研究樣本來源與說明 26 第二節 研究模式 27 第三節 策略模擬之流程圖 31 第四章 實證結果與分析 32 第一節 蛛網投資策略之投資績效 32 第二節 區間敏感性分析 36 第三節「蛛網投資策略」之參數的敏感性分析 40 第四節 最佳化之參數 45 第五章 結論與建議 47 第一節 研究結論 47 第二節 後續研究建議 48 第三節 研究限制 49 參考文獻 50 附件一 軟體環境 53 附件二 最佳化參數 56

    中文文獻
    1.YAHOO理財-台灣加權指數(2010)。國際指數-台灣加權指數。2010年1月。取自:http://tw.money.yahoo.com/intlindex_chart?s=^TWII。
    2.大華期貨顧問公司(2005)。程式交易通盤解密。台北:民富文化出版。
    3.台灣金融研訓院(2009)。提升全國農業金庫資金運用效率之研究。2009年12月。取自:http://www.boaf.gov.tw/site/boaf/public/Attachment/782214431671.pdf。
    4.台灣證券交易所(2002)。臺灣證券交易所四十週年特刊。
    5.台灣證券交易所(2009a)。97年年報。
    6.台灣證券交易所(2009b)。ETF指數股票型基金簡介。2009年12月。取自:http://www.twse.com.tw/ch/products/securities/ETF/qanda.php。
    7.台灣證券交易所(2009c)。指數股票型基金( ETF )簡介。2009年12月。取自:http://www.twse.com.tw/ch/products/securities/ETF/introduce.php。
    8.台灣證券交易所(2009d)。商品規格。取自:http://www.twse.com.tw/ch/products/securities/ETF/variety.php。
    9.台灣證券交易所(2009e)。總分類表及說明。2009年12月。取自:http://www.twse.com.tw/ch/products/securities/ETF/framework.php。
    10.余勃蒼(2005)。以灰色理論為基礎之台股期貨交易策略。國立台灣科技大學資訊工程系碩士論文,未出版,台北。
    11.吳典林(2005)。基於模糊聚類之台股盤整區間期貨交易系統。國立台灣科技大學資訊工程系碩士論文,未出版,台北。
    12.吳逸萱(2009)。透過境外ETF,布局全球。證交資料,第569期。
    13.卓世傑(2004)。「台灣股市選舉行情之實證研究」。國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文,未出版,台南。
    14.林燦澤(2009)。科技ETF夠耀眼 Q4打敗大盤。工商時報,2009年12月20日。
    15.林俊吉(2005)。應用灰聚類進行台股指數期貨程式交易設計。國立台灣科技大學資訊工程系碩士論文,未出版,台北。
    16.姜林杰祐(2007)。「程式交易系統設計與建構」。台北:新陸書局出版。
    17.張懿芬(2004),「股價波動的總體因素--以台灣、南韓、新加坡及香港為例」,南華大學經濟所碩士論文,未出版,嘉義。
    18.許雅琳(2007)。「區間漲跌幅投資策略」的探討:以台灣股市為例。國立中央大學財務金融研究所碩士論文,未出版,桃園。
    19.黃逢徵(2004)。「套利Ⅱ Step-by-Step」。財訊出版社。
    20.廖珮真(1993)。「美、日、英、港、臺五國股市報酬率多元時間數列關聯性之研究」。國立臺灣大學商學研究所碩士論文,未出版,台北。
    21.劉天業(2009)。境外ETF至臺上市-香港ETF至臺灣證券交易所跨境上市。證交資料,第567期。

    英文文獻
    1.Atkins, A. B., & Dyl, E. A. (1997). Transactions Costs and Holding Periods for Common Stocks. Journal of Finance, 52, 309-325.
    2.Bohan, J. (1981). Relative Strength: Further Positive Evidence. Journal of Portfolio Management 8, 1, 36-39.
    3.Cootner, P. (1964). Stock Market Price: Random vs. System Change. Industrial Management Review, 3, 24-45, Spring.
    4.Coutts, J. A., & Cheung, K. C. (2000). Trading Rules and Stock Returns: Some Preliminary Short Run Evidence from The Hang Seng 1985-1997. Applied Financial Economics, October, 579-586.
    5.Damato, K. (1997). Funds Haven't Done Well by Indexing Small Stocks. The Wall Street Journal, C1.
    6.DeBondt, W., & Thaler, R. (1985). Does the Stock Market Overreact? Journal of Finance, 40, 793-805.
    7.Elton, E. J., Gruber, M.J., Das, S., & Hlavka, M. (1993). Efficiency with Costly Information: A Reinterpretation of Evidence from Managed Portfolios. The Review of Financial Studies, 6, 1-22.
    8.Hegde, S. P., & McDermott, J. B. (2004). The Market Liquidity of Diamonds-Q'S, and Their Underlying Stocks. Journal of Banking and Finance, 28, 1043-1067.
    9.Van Horne, J.C., & Parker, G.C. (1967). The Random Walk Theory: An Empirical Test. Financial Analyst’s Journal.
    10.James Jr., F.E. (1968). Monthly Moving Averages: An Effective Investment Tools. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 3, 315-326.
    11.Poterba, J. M., & Shoven, J. B. (2002). Exchange-Traded Funds: A New Investment Option for Taxable Investors. American Economic Review, 92(2), 422-427.
    12.Jegadeesh, N. (1990). Evidence of Predictable Behavior of Security Returns. Journal of Finance, 45, 881-898.
    13.Jensen, M., & Benington, G. (1970). Random Walks and Technical Theories: Some Additional Evidence. Journal of Finance, 25, 469-482.
    14.Jorion, P. (2002). Enhanced Index Funds and Tracking Error Optimization. Working Paper, University of California at Irvine.
    15.Gutierrez, J.A., Martinez, V., & Tse, Y. (2009). Where Does Return and Volatility Come From? The Case of Asian ETFs. International Review of Economics and Finance, 18 , 671–679.
    16.Kahneman, D., & Tversky, A. (1982). The Simulation Heuristic in Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases, New York: Cambridge.
    17.Levy, R. A. (1967). Relative Strength as a Criterion for Investment Selection. Journal of Finance, 12 , 595-610.
    18.Miller, T. & Meckel, T. S., (1999). Beating index funds with derivatives: Does it make sense to "enhance" a passive strategy such as indexing? Journal of Portfolio Management, 25 (SUPPL.), 75-87.
    19.Niederhoffer, V. (1971). The Analysis of World Events and Stock Prices. Journal of Business, 44, 193-219.
    20.NYSE, New York Stock Exchange (2009). News Releases。2009/12。取自:http://www.nyse.com/press/1255602497127.html。
    21.Pruitt, S. W., & White, R. E. (1988). The CRISMA Trading System: Who Says Technical Analysis can Not Beat The Market? Journal of Portfolio Management, 14(3), 55-58.
    22.Roll, R. (1992). Industrial Structure and the Comparative Behavior of International Stock Market Indices. The Journal of Finance, 47, 3-42.

    QR CODE