簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 許長坪
CHANG-PING HSU
論文名稱: 多目標群橋管理維護決策支援系統
Decision Support System of Multiple Objective Maintenance Strategy for Group Bridges
指導教授: 鄭明淵
Min-Yuan Cheng
口試委員: 曾惠斌
Hui-Ping Tserng
李欣運
Hsin-Yun Lee
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工程學院 - 營建工程系
Department of Civil and Construction Engineering
論文出版年: 2019
畢業學年度: 107
語文別: 中文
論文頁數: 整份PDF總頁數204
中文關鍵詞: 生命週期維護橋梁維護策略多目標最佳化決策支援系統
外文關鍵詞: Life cycle maintenance, Maintenance strategy of group bridges, Multi-objective optimization algorithm, Decision support system
相關次數: 點閱:354下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 隨台灣橋梁建設趨於飽和,橋梁工程重點由新建轉成維護,且台灣颱風與地震發生頻繁,造成橋梁之構件加速老化,故橋管單位如何妥善安排橋梁維護策略,為一重要課題。但因目前國內無法有效排列出橋梁維護之優先順序,橋管單位只能透過全面式檢測所管轄的橋梁,再依據檢測之橋梁整體狀況指標(CI)與經驗來決定橋梁是否需維護補強或拆除,此過程往往會因工程師之知識與經驗良莠不一,造成橋梁檢測結果與維護排序上之差異甚大,無形中必須付出更多成本。
    參考交通部運研所「公路早期防救災決策支援系統及橋梁管理模組維護期末報告」與公路總局第二區養護工程處之訪談紀錄,其中提及實務上部分小型橋梁較無維修風險,且橋梁跨數較少及跨徑較短之橋梁,劣化情形明顯偏低,並建議以多目標的最佳化維護策略分析方法,進行維護策略安排。故本研究同時考量風險成本、橋梁長度、跨數、最大跨徑等因子,建立多目標群橋生命週期維護策略擬定模式,以求得於生命週期中各橋之最適維護時機與成本,並發展橋梁管理維護決策支援系統,將從不同來源蒐集之資料存於資料庫中,再以程式取代人力匯整資料及串接擬定群橋維護策略之步驟,使橋管人員不需花費大量時間蒐集與匯整資料並進行冗長之操作步驟,或了解其中使用之方法原理,就可加入近期之案例資料,並更新群橋生命週期維護策略。


    There is almost no demand for building a new bridge in Taiwan, so the focus of bridge engineering are changed into maintenance. Furthermore in Taiwan typhoons and earthquakes occur frequently, which causing the components of bridges deteriorate faster. Therefore, to arrange the maintenance strategies of bridges properly is an important issue. However, for now we can only check all of the bridges and then using experience and the D.E.R.&U. method to determine whether the bridges need to be maintained or not. Because of the difference of engineers in knowledge and experience, the decision will be so different and finally makes the cost rise virtually.
    According to the “Annual Report of Maintenance of Taiwan Road Early Nature Disaster prevention Systems” from Ministry of Communications, some short bridges and bridges with fewer number of spans and shorter spans bridges have low maintenance risks in practice. It is recommended to use multi-objective optimization algorithm to arrange group bridges maintenance strategy. Therefore, this study considered risk cost, length of bridge, number of span, and maximum span length to establish a process of how to arrange group bridges maintenance strategy in their life cycle using multi-objective optimization algorithm. This process can obtain the optimal maintenance timing and cost of each bridge in its life cycle. Moreover this study developed the decision support system of bridge maintenance. This system can store and organize the data which was collected from different sources, and then arrange group bridge maintenance strategy automatically. Thus, engineers can update the database or maintenance strategy of group bridges without spending considerable amount of time in learning the theory of method which was used or following many calculate steps.

    摘要 目錄 圖目錄 表目錄 第一章 緒論 第二章 文獻回顧 第三章 多目標群橋生命週期維護策略之擬定模式 第四章 橋梁維護策略資料庫 第五章 橋梁維護風險成本 第六章 擬定最佳群橋生命週期維護策略 第七章 多目標群橋管理維護決策支援系統 第八章 結論與建議 參考文獻 附錄

    [1] 公路總局,交通部公路總局公路養護手冊,交通部公路總局(2019)。
    [2] 林正軒,「橋梁生命週期維護策略」,碩士論文,台灣科技大學(2013)。
    [3] 黃敬皓,「鋼結構橋梁生命週期成本導向風險評估模式之研究」,碩士論文,台灣科技大學(2017)。
    [4] 徐梓隆,「群橋生命週期維護策略最佳化模式之研究」,碩士論文,台灣科技大學(2013)。
    [5] 邱永芳, 林雅雯, 邱建國, 鄭明淵, 廖國偉, 吳育偉,「公路早期防救災決策支援系統及橋梁管理模組維護期末報告」,交通部運輸研究所研究報告(2018)。
    [6] 全國法規資料庫.https://law.moj.gov.tw/Index.aspx
    [7] 張凱帆,「橋梁維修標準工項之初步研究」,碩士論文,國立中央大學營建管理研究所(2009)。
    [8] 楊振翰,「臺灣地區橋梁維護管理現況與未來發展策略之研究」,碩士論文,國立中央大學(2005)。
    [9] 延允中,「橋梁維護管理機制、成效查核與經費編列探討-以公路總局為例」,碩士論文,國立中央大學(2004)。
    [10] 陳俊仲,「臺灣地區橋梁管理系統維護管理決策支援模組之建立-以公路總局為例」,碩士論文,國立中央大學(2007)。
    [11] 交通部,公路橋梁檢測及補強規範,(2018)。
    [12] 薛強, 張權, 翁健煌, 徐偉誌, 陳正忠, 葉啟章,台灣橋梁檢測有效實施建議,中興工程,第117期(2012)。
    [13] 陳永銘, 許阿明,台灣與美國之橋梁檢測系統與制度,台灣公路工程,第34卷,第10期(2018)。
    [14] 日本道路公團,道路構造物点検要領(案),(2003)。
    [15] 日本國土交通省,橋梁定期点検要領(案)(2004)。
    [16] 日本構造物診斷技術協會,混凝土構造物的健全度診斷技術開發報告書,(1994)。
    [17] 李有豐, 林安彥,橋梁檢測評估與補強,全華科技圖書(2000)。
    [18] 鄭明淵, 邱建國, 邱永芳, 吳育偉, 徐梓隆, 吳宏興, 林正軒,創新生物共生演算法(SOS)在橋梁生命週期風險評估與維護策略之研究,中國土木水利工程學刊 , 26卷4期 ,第293 - 308 頁(2014)。
    [19] 邱建國. (2017). 鋼構橋梁生命週期成本分析與應用. 國立台灣科技大學營建工程系.
    [20] 溫國樑, 簡文郁, 張毓文,最具潛勢及歷史災害地震之強地動模,國家地震工程研究所(2005)。
    [21] 沈永年, 曾明生, 鄭傳璋,橋梁非破壞目視檢測法與自立陸橋實例,第二屆鋪面工程師生研究成果發表會論文集, 第135-144頁
    (2001)。
    [22] Das, S., Gupta, V. K., Srimahavishnu, V., Damage-based design with no repairs for multiple events and its sensitivity to seismicity model, Earthquake engineering & structural dynamics, vol. 36, no. 3(2007).
    [23] 鄭明淵, 邱永芳, 林雅雯, 邱建國,橋梁殘餘壽齡與保全評估決策模式之研究,交通部運輸研究所(2012)。
    [24] 公路總局,工處省道橋梁耐震補強現地檢測及評估報告書第一冊(修訂四版),(2010)。
    [25] 鄭明淵, 邱永芳, 謝明志, 林雅雯, 歐昱辰, 邱建國, 廖國偉, 吳育偉, 張于漢, 陳家豪, 黃進國, 羅冠顯, 蔡明邑,「橋梁通阻檢測分析模式建立之研究」,交通部運輸研究所研究報告(2011)。
    [26] 尤琬姿,「地下管道之社會成本量化分析」,碩士論文,逢甲大學土木及水利工程研究所(1999)。
    [27] Prayogo, D., Min-YuanCheng, Symbiotic Organisms Search (SOS): A new metaheuristic optimization algorithm, Elsevier Computer and structure(2014).
    [28] 邱建國,「鋼構橋梁生命週期成本分析與應用」,台灣科技大學營建系結構組研究報告(2015)。
    [29] 林雅雯, 謝明志, 賴瑞應, 鄭明淵, 廖國偉, 吳育偉,橋梁耐震能力與檢測評估分析模式之建立研究,港灣技術研究中心(2017)。
    [30] Duc-HocTran, Min-YuanCheng, Prayogo, D., A novel Multiple Objective Symbiotic Organisms Search (MOSOS) for time–cost–labor utilization tradeoff problem Knowledge-Based Systems(2016).
    [31] 台灣地區橋梁管理系統(TBMS).http://tbms.iot.gov.tw/bms2/
    [32] 政府資料開放平台.https://data.gov.tw/
    [33] 中華民國交通部公路總局.https://www.thb.gov.tw/sites/ch/modules/download/download_list?node=bcc520be-3e03-4e28-b4cb-7e338ed6d9bd&c=83baff80-2d7f-4a66-9285-d989f48effb4
    [34] 經濟部水利署水資料分享站.http://wise.wra.gov.tw/dataset?q=&sort=metadata_created+desc
    [35] 水文資訊網整合服務系統.https://gweb.wra.gov.tw/Hydroinfo/
    [36] 台灣世曦工程顧問公司,國道高速公路後續路段橋梁耐震補強工程之工程規劃報告書(2016)。
    [37] 經濟部水利署全球資訊網.https://www.wra.gov.tw/6950/7170/7356/7386/7387/7388/13914/
    [38] 張容瑋,「自調適橋梁整體耐震能力推論模式在橋梁防災預警之應用」,碩士論文(2017)。
    [39] 饒珉菘, 陳俊杉, 謝尚賢,應用無線技術於橋樑檢測管理之研究(2002)。
    [40] 內政部營建署.https://www.cpami.gov.tw/

    無法下載圖示 全文公開日期 2024/08/23 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
    QR CODE