簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 楊露芬
Yang - Lu Fen
論文名稱: 不動產信託捷運土地聯合開發融資協助信託模式之研究
The Study of Real Estate Trust of Financial Assistance Trust on MRT Land Joint Development Project
指導教授: 劉代洋
Day-Yang Liu
口試委員: 張琬喻
Jang, Woan-Yuh
張光第
Chang, Guangdi
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 財務金融研究所
Graduate Institute of Finance
論文出版年: 2009
畢業學年度: 97
語文別: 中文
論文頁數: 101
中文關鍵詞: 不動產信託聯運聯合開發融資協助
外文關鍵詞: Real Estate Trust, The Joint Development of Transport, Financing Assistance
相關次數: 點閱:760下載:1
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

信託法民國85年及信託業法民國89年公佈施行以來,相關稅法中信託條款亦陸續修正通過,對於以信託方式辦理捷運聯合開發已有基本法源依據。以信託方式辦理現行「捷運聯合開發」最大的目的為籌措資金與降低開發風險,為使公、私部門之合作獲得最大利益及交易安全,融資協助信託機制因而自民國92年公佈施行,在國內是一項創新。

本研究乃針對受託銀行承作捷運土地聯合開發個案,建立融資協助及信託機制之融資貸款方式,探討以信託架構作為捷運聯合開發實施效益之可行性,順利推動聯合開發案,並提供做為未來類似案例之參考。

運用信託財產具有破產隔離、排除法院強制執行等效果,得避免開發中之土地或建物遭第三人查封致影響案件進行,且信託關係不因委託人或受託人死亡、破產或喪失行為能力而消滅,故捷運土地聯合開發案信託機制之應用,以目前信託業者執行面已非侷限於興建期間捷運土地及資金之信託,可擴充以租賃權、地上權與民間企業採BOT經營模式,營運期滿後由受託機構將產權順利移轉歸還予主管機關。

信託業者開發業務亦自民國90年才開始,真正承作者多在91年以後而營建業屬2至3年以上之開發型態,目前承作件數己逐年增加但完整不動產信託個案完工者並不多,在研究過程中發現仍有可待研究之議題,建議如下:

一、建造執照之起造人名義變更回歸建築法令,無需再將建造執照起造人名義變更為受託人。

二、未來修法之方向,應朝法規體系之整合努力,將信託法區分形式與實質所有人之概念,釐清受託人之責任。

三、受託銀行畢竟不是建築本業,專業主要在信託資產管理與資金控管;因此建議考慮不妨以專業分工的態度,在涉及營建相關的專業項目,得複委託專業第三人(例如建築經理公司)來協助處理。

四、地政機關受理不動產信託登記案件,應有相關作業規範案件或解釋函,以利一致之審查標準。

五、信託相關稅制及與其它法令競合時如何處理,主管機關應研礙完整之配套措施,以符合實際課稅原則。

六、投資人(建商)籌資管道能藉由信託機制運用。

七、推動機構受託人,建立良好信用降低風險。


Trust Law since 1996 and the trust business law for implementation in 2000, related to tax law in terms of the trust we saw the adoption of the amendment, the trust for the joint development of rapid transit has been based on the source of the Basic Law. Trust to handle the current implementation of "rapid transit joint development" for the purpose of the largest fund-raising and lowering the risk of development, in order for the public and private sector cooperation was the largest gain and transaction security, to help finance the trust mechanism and thus the Republic of China since 2003 for implementation in Taiwan is an innovation.

This study focuses on the bank entrusted with the principal of land for the joint development of rapid transit cases, to help establish the financing mechanism of trust and loan financing, in order to explore the structure of the trust as the MRT joint development of effective implementation of the feasibility of promoting the joint development of profit-shun, and To provide for future similar cases like the example reference.

The use of the trust property has a bankruptcy-remote, such as enforcement of the court rule out the effect was to prevent the development of land or buildings have been closed down in the third person affect the case, and not because of the trust relationship between the client or the trustee of death, incapacity or bankruptcy and Eradication, the MRT joint development of the land trust case, the application of the mechanism in order to trust the current operators of non-implementation has been limited to the surface during the construction of the MRT's trust funds and land for expansion of the right to lease, the right to the ground with the private sector to adopt BOT business model, Entrusted with the operation by the end of a smooth transfer of property rights will be returned to the competent authorities.

Trust the industry since the development of business de 2001 began, the real principal author of more than in 2002 while the construction industry after an 2-3 or more years of development patterns, the current contractor for the number of others has increased year by year but the integrity of the real estate trust cases were completed and small, in the course of the study found that there is still room for the question to be studied, the following recommendations:

Construction license in the name of the person from making changes to the return of construction law, then no construction license from the name changes were made to the trustee.
The future direction of amending the law, the legal system should be North Korea's efforts to integrate power, the Trust Law to distinguish between form and substance of all of the concept, clarify the responsibilities of the trustees.
The bank is not entrusted with the construction of this industry, mainly in the professional asset management and trust funds control; therefore may wish to consider the recommendations of the professional division of labor attitude in the involved construction-related professional, a professional resume commissioned a third party (such as the construction manager of the company ) To help deal with.
Real Estate Trust Lands authorities accepted the registration of cases, there should be work-related norms letter to explain the case or for the benefit of the same standard of review.
Trust-related tax and other laws and how to deal with when competing, the authorities should study a complete prohibition of measures to meet the actual principle of taxation.
Investors (builders) financing by the trust mechanism pipeline can use.
Institutions to promote the trustee, to establish a good credit risk reduction.

摘要I AbstractII 誌謝IV 目 錄V 圖目錄VIII 表目錄IX 第壹章 緒論1 第一節 研究背景與動機1 第二節 研究目的2 第三節 研究範圍與流程3 (一)研究範圍3 (二)研究流程6 第四節 研究限制7 第貳章 文獻探討8 第一節 信託意義與理論8 第二節 信託財產的本質及特性12 第三節 信託之種類18 第四節 信託之功能20 第五節 信託稅制原則22 第六節 國內不動產信託、捷運聯合開發之相關文獻24 第參章 研究方法27 第一節 研究對象27 第二節 資料來源28 第三節 研究方法28 第肆章 不動產信託產業分析30 第一節 不動產信託業務發展概況30 第二節 不動產信託簡介34 第三節 建造執照起造人名義變更非信託標的44 第四節 現行我國不動產信託辦理方式53 第五節 不動產信託之開發優勢58 第六節 國內不動產開發信託業者面臨的問題59 第伍章 捷運土地聯合開發分析62 第一節 捷運土地聯合開發簡介62 第二節 現行捷運土地開發信託機制之運用70 第三節 捷運土地聯合開發信託制度的功能76 第四節 捷運土地聯合開發資產信託營運模式應用81 第陸章 聯合開發與其他不動產開發信託之比較84 第一節 個案簡介84 第二節 個案分析89 第三節 個案與合建類型信託之比較92 第四節 個案與都市更新類型信託之比較94 第五節 小結97 第柒章 結論與建議98 第一節 研究結論98 第二節 研究建議98 參考文獻102

一、中文部分
1.王文科、王智弘,(2006),「教育研究法」,五南出版社,第十版。
2.方瑞榕,(2005),「信託登記之研究-以土地權利信託為例」,國立臺北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文。
3.左涵湄、高嘉濃,(2007),「捷運土地開發資產信託可行性之研究」,捷運技術半年刊,第36期,頁187-204。
4.江隆蒲,(2003),「不動產信託登記之研究」,逢甲大學土地管理學系碩士論文。
5.朱哲毅,(2005),「不動產信託實務」,臺灣金融研訓院。
6.朱學銘,(2002),「以土地信託方式進行不動產開發之研究」,淡江大學商管學院高階主管管理學程碩士論文。
7.行政院公共工程委員會,2004年7月,「促進民間參與公共建設法令彙編」。
8.李素蘭,(2003),「我國信託行為課稅實務探討」,中原大學會計研究所碩士論文。
9.林雲鵬,(1999),「新的公私合作模式--公有土地信託之研究」,國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
10.林顯達,(2001),「土地信託之研究」,臺灣經濟金融月刊,第433期,頁11-18。
11.高嘉濃,(2007),「捷運土地開發協助融資機制之探討」,捷運技術半年刊,第36期,頁205-214。
12.陳思翰,(2007),「捷運聯合開發對當地房地產市場之影響」,捷運技術半年刊,第36期,頁171-178。
13.陳威綸,(2000),「土地信託制度與都市更新投資信託制度之比較」,國立臺灣大學財務金融學研究所碩士論文。
14.陳碧玲,(1988),「捷運系統聯合開發基地規劃利用之研究」,國立政治大學地政研究所碩士論文。
15.常岐德,(2007),「以捷運聯合開發帶動都會新風貌」,捷運技術半年刊,第36期,頁25-30。
16.郭國華,(2004),「營建業不動產信託之研究」,國立臺北大學企業管理學系碩士論文。
17.張耀仁,(1992),「捷運系統聯合開發理論與實務: 不動產投資新方向」,詹氏書局。
18.張正毅,(2006),「不動產信託有關課稅問題之研究」,長榮大學經營管理研究所碩士論文。
19.彭莉萍,(2006),「不動產信託與融資」,國立中央大學財務金融研究所碩士論文。
20.臺北市政府捷運工程局,(2006),「捷運聯合開發實務」。
21.錢宏洋,(2006),「台灣以土地信託辦理都市更新模式之研究」,國立臺北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文。
22.顏宏叡,(2005),「以土地信託實施都市更新機制之研究」,國立政治大學地政研究所碩士論文。
23.藍秉強,(2000),「捷運聯合開發相關權益人法律關係之初探」,捷運技術半年刊,第22期,頁321-332。
二、英文部分
1.A.J.Oakley, Parker and Mellows,(1994),“the modern law of trusts ”, Sweet & Maxwell.
2.Bogert, George Gleason & George Taylor Bogert, (1992),“The Law of Trust & Trustee ”,West Publishing Company.
3.D.J.Hayton,(1993),“The Law of Trust”, Sweet & Maxwell.
4.Urban Land Institute,(1979),“Joint Development:Making the Real Estate-Transit Connetion. ”
5.Cervero,R;Ferrell,C;Murphy,S,(2002),“Transit-Oriented Development and Joint Development in the United States:A Literature Review, ”TCRP Research Results Digest Issue Number:52,Publisher: Transportation Research Board.
三、網站及新聞部分
1.臺北市政府建築管理處網站:http://www.dba.tcg.gov.tw。
2.臺北市政府捷運局工程局網站:http://www.dorts.gov.tw。
3.臺灣土地銀行網站:http://www.landbank.com.tw。
4.行政院金融監督管理委員會網站:http://www.banking.gov.tw。
5.聯合報2008.03.28

無法下載圖示 全文公開日期 2014/01/16 (校內網路)
全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)
全文公開日期 本全文未授權公開 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
QR CODE