本研究以薔蜜颱風災害為例，配合數值地形及推估之流量資料，模擬貓空土石流之流動速度、堆積深度及淹沒範圍等情形。
本研究主要分為兩部份，第一部份先蒐集前人資料及實驗，除了初步了解貓空地區土壤的特性，並參考前人實驗結果配合體積濃度之定義決定出貓空土壤的流變參數。
第二部分將貓空地區相關調查和實驗資料再分析後，利用O’Brien and Julian之二維數值程式FLO-2D，分別以上邊坡土壤(S1)及中邊坡土壤(S2)之流變參數對貓空邊坡進行土石流狀況之分析，以探討土體的變異性的影響；而為了解地表粗糙度不同對流況之影響程度，研究中分別以不同層流阻滯係數及曼寧n值代入程式分析，並將其結果與輸入不同體積濃度之分析進行比較，以了解各參數對流況的影響程度。

The digital topography data and estimated mud flow discharge were used to simulate the hazard of Jangmi typhoon. The information about flow rate, deposited depth and submerged region are reported in this study.
This research have two part, first part is to Collect data and experiment, and consult experiment result to determine rheological parameter.
Second part is to analysis Some related survey and test data. Then, the two dimensional numerical program FLO-2D, proposed by O’Brien and Julian, was used to simulate the maokong mudflow case. The influence on the flow region of mudflow due to local trivial stream, rheological parameters and estimated discharge were considered. The strength parameters of soils in upper and middle slope areas were adopted to discuss the difference of mudflow. To understand influence of surface roughness, The sensitivity analysis related to coefficient of laminar flow resistance and manning's n roughness values are also been discussed and compared with sediment concentration by volume.

參考文獻
1. 水土保持局，土石流防災資訊網，土石流潛勢溪流統計，http://246.swcb.gov.tw/。
2. Vans, D.J,“Landslides and Engineering Pactice”,Highway Research Board Special Report ,No.29,National Academy of Science,USA (1958).
3. 蘆田和男、高橋保，「河川土砂災害之對策」，森北出版社，第55-75頁，日本 (1983)。
4. Johnson, A.M. and Rodine, J.D., “Debris Flow”, Slope Instability, John Wiley & Son Ltd., pp.257-361 (1984).
5. 謝正倫，「土石流預警系統之研究(1)」，國立成功大學水工試驗所報告 (1991)。
6. 周必凡、李德基、羅德富、呂儒仁、楊慶溪，「泥石流防治指南」，科學出版社，北京 (1991)。
7. 游繁結，「南投縣陳有蘭溪沿岸賀伯颱風災害初步調查報告」，第88-89頁，台中市，國立中興大學水土保持學系 (1996）。
8. 陳宏宇、蘇定義、陳琨銘，「土石流發生機制與地質環境之相關性」，地工技術，No.74，第5-20頁（1999）。
9. 詹錢登，「土石流概論」，科技圖書，台北 (2000)。
10. 日本砂防學會，「土砂災害對策-扇狀地對策，土石流對策(1)」，山海堂，日本，平成三年 (1991)。
11. 行政院農業委員會，「水土保持手冊」，中華水土保持學會，台北(1992)。
12. 李咸亨、黃建智、黃金華、陳俊元，「非扇形土石流之指標及其災害評估」，中華水土保持學報，第38卷(2) (2007)。
13. 謝正倫，「土石流預警系統之研究(2)」，國立成功大學水工試驗所報告 (1993)。
14. 李咸亨，「都會型土石流災害機制探討」，第八屆大地工程學術研究討論會，屏東科技大學，第1836-1842頁 (1999)。
15. 維亞洛夫，「土力學的流變原理」，杜余培、郭見揚 譯，科學出版社，北京，第116-140頁 (1978)。
16. Bingham, E.C.,“Fluid and Plasticity”,McGraw-Hill,New York (1922).
17. O’Brien, J. S. and Julien, P. Y., “Physical properties and mechanics of hyperconcentrated sediment flows,” Specialty Conf. on the Delineation of Landslides, Flash Floods and Debris Flow Hazards in Utah, Utah Water Research Lab., Univ. of Utah at Logan, Utah, pp. 260-279 (1985).
18. O’Brien, J.S., Julien, P.J. and Fullerton, W.T. (1993), “Two-dimensional water flood and mudflow simulation,” Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, Vol. 119, No. 2, pp. 244-261.
19. Bagnold, R.A. (1954), “Experiments on a gravity-free dispersion of large solid spheres in a Newtonian fluid under shear,” Proceeding Royal Society of London, series A, No. 225, pp. 49-63.
20. Felly P.H., Rheological Parameters and Numerical Analysis of Cohesive Soils for the Maokong Lanslide, Master Thesis, Nation Taiwan University of Science and Technology, Taiwan (2009).
21. 林柏翰，「長石型高嶺土流變參數與泥質土石流之關係研究」，碩士論文，國立台灣科技大學營建工程系，台北 (2009)。
22. 姚俊煌，「泥流型土石流之流變參數研究」，碩士論文，國立台灣科技大學營建工程系，台北 (2007)。
23. 艾昱安，「研究垂直旋轉式流變儀中不同濃度下泥流的運動型態與流變參數」，碩士論文，國立台灣大學土木工程系，台北 (2009)。
24. 王嘉筠，「高含砂水流流變與流動特性之試驗研究」，碩士論文，國立中興大學土木工程學系 (2008)。
25. O’Brien, J.S. and Julien, P.Y., “Laboratory analysis of mudflow properties,” Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, Vol. 114, No. 8, pp.877-887 (1988).
26. 詹錢登，「土石流理論教材大綱」，土木工程防災教育改進計畫，編號：86－土木－教材－C011 (1997)。
27. 王裕宜、詹錢登、鄒仁元、韓文亮，「泥沙漿體與甘油沙漿體流變特性之實驗研究」，第二屆土石流研討會論文集，第226-233頁 (1999)。
28. Takahashi, T. (1991), Debris Flow, Balkema, Rotterdam, pp. 134-153.
29. Van Dine, D.F. (1985), “Debris flow and debris torrents in the southern Canadian Cordillera,” J. Can. Geotech. , Vol. 22, pp. 44-68.
30. 日本建設省河川局砂防部砂防課 (1989)，「土石流危險溪流土石流危險區域調查要領」。
31. 蔡元芳 (1999)，「土石流扇狀地形狀特性之研究」，博士論文，國立成功大學水利及海洋工程研究所。
32. 謝正倫 (2001)，「桃芝颱風災區土石流災害潛勢分析成果報告書」，行政院農委會水土保持局。
33. Bovis, M.J. and Jakob, M. (1999), “The role of debris supply conditions in predicting debris flow activity,” Earth Surface Processes and Landforms, Vol. 24, pp. 1039-1054.
34. 蘇立明，「二維數值模式應用於土石流災害模擬之研究」，碩士論文，國立台灣大學生物環境系統工程研究所，台北 (2003)。
35. 胡聖賢，「溪頭三號坑溪土石流堆積特性之調查與分析」，碩士論文，國立台灣大學生物環境系統工程研究所，台北 (2003)。
36. 曹英明，「FLO-2D 模式於土石流流況模擬之應用」碩士論文，朝陽科技大學營建工程系 (2005)
37. 林美聆、陳天健、洪鳳儀、王國隆、賴達倫、黃紀禎、紀緯隆 (2001)，「陳有蘭溪流域示範區土石流溪流潛勢分析與災害境況模擬」，防災國家型科技計畫九十年度成果報告。
38. 林伯融，「FLO-2D 模式應用於土石流災害損失評估之研究」，碩士論文，朝陽科技大學營建工程系，台中 (2007)。
39. 劉格非、李欣輯，「土石流直接災損評估之研究」，中華水土保持學報，第37卷，第2期，第143-155頁，2006。
40. 劉惠文，「公路橋樑基礎承受土石流衝擊之破壞模式研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程學研究所 (2008)。
41. 林美聆、陳天健、洪鳳儀、賴達倫、王國隆、鍾俊弘、簡文鏜、盧彥旭、林俊佑、黃紀禎 (2000)，「陳有蘭溪流域土石流溪流潛勢分析與境況模擬方法之建立-出水溪、豐丘及和社一號野溪」，防災國家型科技計畫八十九年度成果報告。
42. 吳政貞，「土石流流況數值分析-以溪頭為例」，碩士論文，國立台灣大學土木工程學研究所，台北 (2003)。
43. 趙啟宏，「土石流之數值模擬及流變參數特性之探討」，碩士論文，國立台灣大學土木工程學研究所，台北 (2004)。
44. Julien, P.Y. and J.S. O’Brien,.“Dispersive and turbulent stresses in hyperconcentrated sediment flows,” Unpublished paper 1998.
45. O’Brien, J.S., “FLO-2D Users Manual”, 2007.
46. Woolhiser, D.A., “Simulation of unsteady overland flow,” Unsteady flow in open channels, Mahmood, K. and Yevjevich, V., eds.,Water resources publications, 1975.
47. 楊賢德，「貓空纜車T16塔基邊坡崩塌災害搶修工程介紹」，長碩工程顧問有限公司，台灣科技大學專題報告 (2009)。
48. 台北市土木技師公會，「台北市文山區萬壽路75 巷政大御花園薔蜜風災土石崩塌鑑定報告」，共二冊 2008。
49. 施國欽，「岩石力學」，文笙書局，第1-11 頁 (1999)。
50. 謝正倫、蔡元芳 (1998)，「土石流扇狀地之三維堆積地形」，中國土木水利工程學刊，第十卷，第四期，第719-730 頁。
51. 彭繼賢，「應用FLO-2D 於臺灣中部地區土石流流況分析之研究」，碩士論文，國立台灣大學土木工程學研究所，台北 (2007)。
52. 林芝岩，「FLO-2D沖淤模式應用於土石流影響範圍分析之研究-以宜蘭縣頭城鎮桶盤掘溪為例」，碩士論文，國立宜蘭大學土木工程學研究所 (2007)。