本研究以2005至2007年曾經實施彌補虧損減資、庫藏股減資、現金減資之上市櫃公司的財務長或財務主管，作為問卷調查研究的對象，以了解決策階層對於實施減資決策的看法與考量因素。獲致結論如下：
1、彌補虧損減資首次宣告短期內股價多為負向反應，並且持續數月後才有部份反應轉佳。但研究問卷回函高達85%的財務主管認為短期內宣告效果是正向反應，雖然虧損將被彌補，可提升每股淨值，市場卻認為是負面訊號。財務主管認同彌補虧損減資主要作用在美化財報提升每股淨值，有助提升減資效益的因素為選擇適當減資時機、由虧轉盈、引進新資金。
2、企業對買回庫藏股減資宣告效果多數認為短期為正向，長期則較無影響，與過去實證結果相符；其最重要的動機是股價低估，其次為調整資本結構提高股東權益報酬。
3、企業認為現金減資之長、短期宣告效果皆為正向；過去實證結果短期為正向，長期則不明顯。現金減資主要目的是提升股東權益報酬率，分配剩餘現金及提升公司價值。財務主管認為現金減資公司之特性是現金流入穩定，公司需具備之條件為剩餘現金水位高、負債比低、無重大投資計劃、產業成熟。
4、當企業主要目的為傳遞股價低估訊息時，通常適宜採取買回庫藏股減資，拉抬股價效果顯著且資金流出較少；當產業較成熟，現金流量穩定，負債低，企業有大量的剩餘現金時，為提升股東權益報酬率，活化投資人資金運用時宜採現金減資。

This study was conducted through questionnaire survey by targeting CFOs or Controller of listing companies having implemented capital decrease for making up loss, for treasure stocks and for in cash capital decrease, with the purpose of finding out the views and factor considered in implementing decision of capital decrease. The conclusions obtained from the study are listed below:
1. In the case of decrease for making up loss: The stock price are in adverse trend in the initial period after announcement of capital decrease and the initial period may persist for months before the trend is reverted. However, as high as 85% of replies to the questionnaires, financial executives believed that the effect of announcement in short term is positive; however, the market regarded it as negative signal, although the loss will be made up and net worth per share will be increased. Financial Executives agreed that the main purpose of capital decrease for making up loss is to beautify financial statements and to lift up per share net worth. The factors that will help the effectiveness of capital decrease is selecting suitable timing, operation returning from loss to gain and introducing new investment.
2. For capital decrease through buy back as treasury stocks, most of them believed that the announcement effect is positive in short and in long run there is rather less effect. This is consistent to the empirical results. The motive for capital decrease in such mode is mainly under-value of stock price and the next one is for increase return on equity through adjusting capital structure.
3. In case of cash capital decrease, it is believed to be positive announcement effect in both long term and short term. Empirical results showed it is positive in short term and insignificant in long term. Cash capital decrease is mainly for lifting return on equity, distributing cash in surplus and increase value of the company. Financial executives believe that the characteristics of cash capital decrease is in stable cash inflow and the company shall be is high level of idle cash, low liability ratio, no major investment plan and the industry is in matured stage.
4. When a company wishes to signify stock price under-valued, it is better be in purchase back for treasure stock, which would show significant effect in pulling up stock price with relative less outflow of funds. When the industry is rather matured, cash flow is stable with low liability level and the company is available of surplus cash, for t he purpose of lifting up return on equity and to liberalize the fund application of investors, it is better be in cash capital decrease.

1. 王象康（2004），『台灣上市公司現金股利與庫藏股政策之探討』，國立交通大學財務金融研究所未出版碩士論文。
2. 王錦瑩（2003），『台灣上市公司盈餘分配行為對股價影響之研究』，國立政治大學企業管理研究所博士論文。
3. 元大京華證券承銷部（2007），『大象變靈猴企業變身術-現金減資』，元大京華投資銀行資訊，3月號。
4. 呂曉雯（2007），『企業減資對股票價格之影響』，國立成功大學會計學系未出版碩士論文。
5. 呂佳真（2002），『台灣上市公司減資資訊內涵之研究』，銘傳大學金融研究所在職專班碩士論文。
6. 李俊億（2006）『影響企業減資效應之因素探討—以彌補虧損為例』，義守大學管理研究所未出版碩士論文。
7. 李宗祥（1999），『上市公司買回本公司股份之研究』，國立台灣大學財務金融學研究所碩士論文。
8. 吳坤明（2005），『減資該搭配何種籌資工具』，管理雜誌，第371期，116-119。
9. 吳桂銀（2005），『不同類型減資事件之實證研究』，中原大學會計研究所未出版碩士論文。
10. 邱繼毅（2003），『我國上市櫃公司減資行為之資訊內涵實證研究』，國立中正大學財務金融研究所未出版碩士論文。
11. 俞洪亮、蔡義清、莊懿妃（2007），『商管研究資料分析：SPSS的應用』，台北市：華泰。
12. 陳志昂（2007），『上市公司實施減資之長期績效研究 』，淡江大學財務金融學系在職專班未出版碩士論文。
13. 商景明（2001），『我國庫藏股之制度與理論研究』，財稅研究，第三十三卷第二期。

14. 張瑞娟（2003），『股票買回策略性運用之研究』，東海大學企業管理學系碩士論文。
15. 莊宗勳（2007），『台灣上市公司現金減資與現金股利、庫藏股政策之實證研究』，國立中央大學財務金融學系在職專班未出版碩士論文。
16. 黃德芬、盧素蓮（2003），『公司減資外一章－減資返還股款之策略運用』，會計月刊，第208期，89-94。
17. 楊馥如、顧廣平、董建中（2005），『我國上市櫃公司減資後長期績效評估』，績效與策略研究，第二卷第二期，35-55。
18. 楊芳瑜（2007），『公司減資返還股款之研究』，台灣大學會計學研究所碩士論文。
19. 鄭桂蕙（2005），『庫藏股買回對股利發放之影響』，會計評論，第41期，77-101。
20. 鄭桂蕙（2002），『公司買回庫藏股之資訊內涵：投資人觀點』，國立政治大學會計學系博士論文。
21. 鄭桂蕙、林宛瑩、許崇源（2006），『董監事持股高低對庫藏股買回誘因之影響』，東吳經濟商學學報，第54期，1-26。
22. 薛明玲（2007），『理性看待現金減資』，理財周刊，第0336期或老薛智識網2007.02.01。
23. 闕志中（2007），『現金減資對股東價值影響之研究』，國立政治大學，經營管理學程未出版碩士論文。
24. Dittmar, A. K.（2000）, “Why do firms repurchase stock？”, The Journal of Business, 73（3）：331-355.
25. Jensen, M. C.（1986）”Agency costs of free cash flow, corporate finance, and takeover.”, American Economic Review 76（2）：323-329.
26. Vermaelen, T.,（1981）”Common stock repurchases and market signaling: An empirical study”, Journal of Financial Economics, 9（1）：139-183.