臺灣位於環太平洋地震帶，地震發發生頻率高，為保護居民的生命財產安全，針對既有建築結構建立耐震能力評估方法有其必要性存在。目前在耐震評估方法及工程應用上，對於鋼筋混凝土結構物已相當成熟，然而隨著時光推移，鋼結構建築也會因老舊而可能耐震性能不足，因此在不久的將來，有鋼結構建築物也將有耐震能力評估及補強之需求，目前已針對既有鋼結構擬定一套耐震評估準則，但並無針對國內工程常用之梁柱構件建立相關非線性鉸參數模型，仍使用國外建議之非線性鉸參數進行結構分析，有預估準確度不高之情形。
本研究依國內工程習慣收集國內外共51組H型鋼梁及銲接箱型鋼柱相關實驗，由實驗結果之遲滯迴圈得到包絡曲線，提出建議之傳統接頭梁、補強接頭梁、減弱接頭梁及銲接箱型柱非線性鉸曲線模型，並與ASCE/SEI 41、AISC 342及陳冠維(2019)建議之非線性鉸模型進行差異比較，結果顯示本研究建議之非線性鉸模型在構件最大強度及韌性之預估皆較其餘文獻準確。
本研究國內工程師常用之結構分析軟體ETABS，模擬梁柱構件遲滯行為，提出建議之ETABS內建遲滯模型，結果顯示，在使用本研究建議之梁、柱非線性鉸下，使用動態硬化遲滯模型(Kinematic Hysteresis Model)模擬構件遲滯行為表現最佳。
本研究將以ETABS，針對同心斜撐構架進行耐震性能評估，以本研究之梁柱非線性鉸參數與ETABS內建之ASCE/SEI 41及AISC 342梁柱非線性鉸進行比較，並以475年回歸期設計地震擬定建議之性能評估標準，且列出評估時須檢核之項目及方法，確保耐震評估之合理性。

Taiwan situates in Circum-Pacific Seismic Belt, where earthquakes occur frequently. To protect the lives and properties of residents, it is necessary to establish seismic assessment methods for existing structures. Currently, seismic assessment methods and engineering applications for reinforced concrete structures are quite mature. However, as time goes by, steel structures may also lose their seismic performance due to aging. Therefore, in the near future, there will be a need for seismic assessment and strengthening of steel structures. At the present time, a set of seismic assessment guidelines has been developed for existing steel structures, but the plastic hinge parameters for beams and columns still rely on recommendations from foreign literature.
In this study, a total of 51 sets of relevant experiments from both domestic and international sources were collected based on domestic engineering practices. Envelopes of hysteresis loops were derived from the experimental results, leading to the proposal of curve models for traditional beam-column joints, strengthened beam-column joints, weakened beam-column joints, and welded box column plastic hinges. A comparative analysis was conducted between these proposed models and the plastic hinge models recommended by ASCE/SEI 41, AISC 342, and Chen (2019).
This study will use ETABS, a structural analysis software commonly used by domestic engineers, to conduct seismic assessments for moment-resisting frames and concentric braced frames. The proposed plastic hinge parameters from this study will be compared with the built-in ASCE/SEI 41-13 and 41-17 nonlinear hinge models in ETABS. Performance assessment criteria will be developed based on a design earthquake with a return period of 475 years. Furthermore, a checklist of items and methods to be verified during the assessment will be provided to ensure the validity of the seismic evaluation.

[1] 林敏郎、欒大誠、鍾立來、王勇智，「鋼構造建築物耐震能力詳細評估」，國家地震工程研究中心，報告編號：NCREE-18-012，中華民國ㄧ百零七年八月。
[2] 林敏郎、鍾立來、周德光、邱聰智、張惠瑜、紀凱甯、林敏沁、林瑞良、林克強，「鋼構造建築物耐震能力詳細評估」，國家地震工程研究中心，報告編號：NCREE-22-014，中華民國ㄧ百一十一年十一月。
[3] 張惠瑜，「鋼結構同心斜撐構架之側推及非線性動力歷時分析耐震能力評估」，國立臺北科技大學土木與防災研究所碩士論文，黃昭勳教授、林敏郎博士指導，中華民國一百一十一年七月。
[4] ASCE/SEI 41-13, “Seismic evaluation and retrofit of existing buildings.” American Society of Civil Engineers (ASCE), 2014.
[5] ASCE/SEI 41-17, “Seismic evaluation and retrofit of existing buildings.” American Society of Civil Engineers (ASCE), 2017.
[6] ANSI/AISC 342-22, “Seismic Provisions for Evaluation and Retrofit of Existing Structural Steel Buildings.” An American National Standard, 2022.
[7] 邱聰智、鍾立來、涂耀賢、賴昱志、曾建創、翁樸文、莊明介、葉勇凱、李其航、林敏郎、王佳憲、沈文成、蕭輔沛、薛強、黃世建，「臺灣結構耐震評估與補強技術手冊 (TEASPA V4.0)」，國家地震工程研究中心報告，報告編號：NCREE-20-005，中華民國一百零九年四月。
[8] 蕭輔沛、蔡仁傑、翁樸文、沈文成、徐侑呈、周德光、翁元滔、簡文郁、林佳蓁、劉勛仁，「臺灣鋼筋混凝土結構耐震評估非線性動力分析手冊 (TEASDA 1.0)」，國家地震工程研究中心報告，報告編號：NCREE-21-001，中華民國一百一十年一月。
[9] 陳瑞鈴、廖文義、宋裕祺、黃柏嘉、李台光、黃國倫、賴明俊、鄧楷儒，「鋼結構耐震能力詳細評估方法與示範例之研擬」，內政部建築研究所協同研究報告，中華民國一百零六年十二月。
[10] Ozkula, G., Harris, J., and Uang, C. M. (2017). “Cyclic backbone curves for steel wide‐flange columns.” Engineering Journal-American Institute of Steel Construction, September 2017.
[11] FEMA 356, “Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings.” Federal Emergency Management Agency, 2000.
[12] ATC-40, “Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings” Report No. SSC 96-01, Applied Technology Council, 1996.
[13] FEMA 273, “NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings.” Federal Emergency Management Agency, 1997.
[14] 內政部營建署，「建築物耐震設計規範與解說」，中華民國一百一十一年六月。
[15] 楊耀昇、周維苓、鍾立來、賴勇安、邱聰智、賴昱志，「結構耐震評估與補強設計結果之檢核(上)」，台灣省土木技師公會，技師報，第1123 期，中華民國一百零七年。
[16] 楊耀昇、周維苓、鍾立來、賴勇安、邱聰智、賴昱志，「結構耐震評估與補強設計結果之檢核(下)」，台灣省土木技師公會，技師報，第1124 期，中華民國一百零七年。
[17] 陳冠維，「高強度鋼箱型柱之耐震試驗與背骨曲線發展」，國立台灣大學土木研究所碩士論文，周中哲教授指導，中華民國一百零八年七月。
[18] Uenoya, M., Nakamura, M., Fukumoto, Y., & Yamamoto, S. “An experimental study on the elastic-plastic hysteretic behavior of tapered box columns.” International Journal of Steel Construction Engineering, JSSC, Vol. 9, No.33, 25-35, 2002.
[19] Hashimoto, K., Sugiura, K., Yamaguchi, T., & Kumano, T. ”Study on seismic performance of a box sectional steel pier with transversely profiled plates.” Journal of Japan Society of Civil Engineers, Ser. A1 (Structural Engineering & Earthquake Engineering (SE/EE)), Vol. 67, No. 1, 177-192, 2011.
[20] Wang, Y. B., Li, G. Q., Cui, W., & Chen, S. W. “Seismic behavior of high strength steel welded beam-column members.” Journal of Constructional Steel Research, 102, 245-255, July 2014.
[21] 周中哲、吳松城，「高強度混凝土充填箱型鋼柱於高軸力下之耐震試驗」，結構工程，第一期第三十二卷，中華民國一百零六年三月。
[22] 陳浚愿，「箱型鋼柱於高軸壓力與層間變位下之耐震行為」，國立國立陽明交通大學土木研究所碩士論文，陳誠直教授指導，中華民國一百零九年七月。
[23] E. P. Popov and R. M. Stephen, “Cyclic loading of full-size steel connections.” Bulletin No. 21. Earthquake Engineering Research Center, February 1972.
[24] K. C. Tsai and E. P. Popov, “Steel beam–column joints in seismic moment-resisting frames.” Report No. UCB/EERC-88/19, Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley, California, July 1988.
[25] 陳光凱，「鋼樑與箱型柱接頭區行為研究」，國立臺灣科技大學工程技術研究所碩士論文，陳生金教授指導，中華民國八十年八月。
[26] 吳家慶，「削切蓋板鋼骨梁柱接頭之耐震行為研究」，國立交通大學土木研究所碩士論文，周中哲教授指導，中華民國九十四年七月。
[27] 鍾立來、吳賴雲、黃大華、黃國倫、陳家乾，「圓形鋼管混凝土結構螺栓式梁柱接頭」，國家地震工程研究中心，報告編號:NCREE-05-013，中華民國九十四年七月。
[28] 李智民，「H 型鋼柱接擴翼鋼梁抗彎接頭之耐震行為與設計」，國立交通大學土木研究所碩士論文，陳誠直教授指導，中華民國九十五年八月。
[29] 蔡岳勳，「實尺寸鋼結構梁柱彎矩接頭試驗與分析」，國立交通大學土木研究所碩士論文，陳誠直教授指導，中華民國九十九年七月。
[30] 林克強、莊勝智、林志翰，「拱頭式鋼骨抗彎梁柱接合耐震性能研究」，國家地震工程研究中心，報告編號:NCREE-13-018，中華民國一百零二年十二月。
[31] 薛中堯，「採用高強度鋼材梁柱彎矩接頭之耐震行為」，國立交通大學土木研究所碩士論文，陳誠直教授指導，中華民國一百零五年七月。
[32] 楊裕豪，「採用高強度鋼材梁柱彎矩接頭之耐震行為」，國立臺灣科技大學營建工程研究所碩士論文，陳正誠教授指導，中華民國一百零五年八月。
[33] 黃建雄，「地震載重下之H 型鋼梁側向支撐之強度與勁度需求」，國立臺灣科技大學營建工程研究所碩士論文，陳正誠教授指導，中華民國一百零八年七月。
[34] 陳星宏，「考慮樓版效應下H 型鋼梁側向支撐之需求」，國立臺灣科技大學營建工程研究所碩士論文，陳正誠教授指導，中華民國一百零九年七月。
[35] 劉勛仁、簡文郁、張毓文，台灣泛域工址設計用實測地震歷時篩選研究，中華民國第十五屆結構工程研討會暨第五屆地震工程研討會，編號：143，中華民國一百零九年。
[36] ANSI/AISC 360-16, “Specification for Structural Steel Buildings.” An American National Standard, American Institute of Steel Construction, July 2016.
[37] AISC LRFD, “Load and resistance factor design specification for structural steel buildings.” American institute of steel construction, December 1999.
[38] 林敏郎、鍾立來、周德光、紀凱甯、邱聰智、葉勇凱、李成邦、喬丹、林敏沁、林瑞良、林克強，「既有抗彎矩鋼構造建築耐震能力評估」，國家地震工程研究中心，報告編號:NCREE-21-005，中華民國ㄧ百一十年三月。
[39] 宋裕祺、蔡益超，「鋼筋混凝土建築物耐震能力詳細評估(SERCB)」，中國土木水利工程學會，一百一十二年四月。
[40] ANSI/AISC 360-10, “Specification for Structural Steel Buildings.” An American National Standard, American Institute of Steel Construction, March 2010.
[41] ACI 318-11, “Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary.” American Concrete Institute, August 2011.
[42] 日本建築学会，「鋼構造限界状態設計指針•同解説」，日本建築学会，2010 年2月。
[43] EN, C. “Eurocode 4: design of composite steel and concrete structures-Part 1-1: General rules and rules for buildings.” CEN national Members, December 2004.
[44] ATC, “Guidelines for Nonlinear Structural Analysis for Design of Buildings： Part II a - Steel Moment Frames.” NIST GCR 17-917-46v2, April 2017.
[45] AISC-341, “Seismic Provisions for Structural Steel Buildings, American.” Institute of Steel Construction, June 2016.