在現今的消費市場中，因為消費者的需求，產品上不斷有不一樣的情感設計元素被表現出來。不像以前的年代，產品大多都以功能為重；現在對於情感傳達、情緒改善、情感抒發等，都十分注重，說明了情感需求的重要性。因為現今社會的情緒狀態，存在著許多低落的情況；本創作希望能藉由傳遞愉悅的情感、產品的價值提升，帶出能影響使用者的情感產品；除了有傳達愉悅情緒的主功能，也能依照使用方式及問題解決，而有附加的功能價值。如何吸引使用者使用產品並產生愉悅感，且改善針對的社會問題，便是本創作的一大課題。
本創作的目的，在於增加情感設計的價值，讓傳遞情感的同時，也能透過功能的操作、啟發的傳達，去解決鎖定的問題點及傳達意義給使用者。首先，需要了解鎖定的愉悅幽默情感，討論要如何將不同的情感重點結合在一起；而後，收集相關的情感設計案例，分析並歸納出情感元素重點，統整出一套適合的設計流程；最後，應用統整的情感重點，去進行設計創作。本創作以一系列三件作品，來表現複數的情感結合，並且透過愉悅感吸引，再進行諷刺感的傳達，來啟發使用者：以空氣污染為議題的保濕水缸設計－｢熊世界（Bear World）｣；以垃圾污染為議題的桌上型垃圾桶設計－｢垃天翁（Happy Albatross）｣；以水資源污染為議題的食用油分裝瓶設計－｢油體（Oil Body）｣。透過這三件作品，去探討如何讓情感設計的價值，獲得更多的提升，及如何結合並平衡不同的情感元素，希望能嘗試更多不同的情感結合，提供給想嘗試此創作方向的設計師，有更多不同的靈感來源。

In today’s consumer market, different elements of emotional design are constantly embodied on products because of consumer demands. Products were mostly emphasized on functions in previous era. Nowadays it is signified by emotional communication, affective improvement and sentimental expression, which depict s the importance of visceral demands. Because of the depressed emotional state in current society, this work tried to bring about emotional products that could influence users by conveying pleasurable sensations and promoting product values. The main function was to communicate enjoyable affection and the added functional value could also be accomplished by application method and problem solving. The major issue of this work was to attract users to use products and evoked a sense of pleasure while improving addressed social problems.
The purpose of this work was to increase the value of emotional design by emotional transition, functional operation and inspirational communication to solve addressed problems and to communicate meaning to users. Firstly, it was necessary to understand intended pleasure and humor, and to discuss the method of combining different emotional priorities. Subsequently, relevant examples of emotional design were collected and key emotional elements were analyzed and concluded to establish a suitable design process. Finally, the established pivotal emotions were applied to final design works. There was a series of three works to present multiple emotional combinations and users could be inspired by pleasurable attraction and satire communication. The first was a humidifier with a concern on air pollution: Bear World. The second was a desktop trash bin with a concern on garbage pollution: Happy Albatross. The third was an oil dispenser with a concern on water pollution: Oil Body. By the three designs, this work tried to explore how to further improve the value of emotional design, and how to combine and balance different emotional elements. It was hoped that the attempt and result of combining more emotions in this work could provide interested designers with more inspirations.

Beehr, T. A., & Newman, J. E. (1978). Job stress, employee health, and organizational effectiveness: A facet analysis, model and literature review. Personal Psychology, 31(4), 665-669.
Cooper, C. (1977). Managing workplace stress. Thousand Oaks, CA: Sage.
Cox, T. (1978). Stress. London: Macmillan.
Hasley, L. (1993). Black humor and gray. In A. R. Pratt (Ed.), Black humor: Critical essays (pp. 107-122). New York, NY: Garland.
Hassan, I. (1964). Laughter in the dark: The new voice in American fiction. American Scholar, 32(3), 636-640.
Hauge-Nilsen, A. L. & Flyte, M. G. (2002). Understanding attributes that contribute to pleasure in product use. In W. S. Green & P. W. Jordan (Eds.), Pleasure with product: Beyond usability (pp. 257-270). London: Taylor & Francis.
Jordan, P. W. (1998). Human factors for pleasure in product use. Applied Ergonomics, 29(1), 25-33.
Koestler, A. (1964). The act of creation. New York, NY: Macmillian.
Matteson, A. J., & Ivancevich, J. M. (1987). Controlling work stress. London: Jossey-Bass.
Norman, D. A.（2011）。情感@設計（Emotional design）（王鴻祥、翁鵲嵐、鄭玉屏、
張志傑譯）。臺北市：遠流。（原作2003 年出版）
Penjon, A. (1983). Le rire et la liberté. Revue Philosophique, 36, 113-40.
Pollard, A. (1978). Satire. London: Methuen.
Preminger, A., Brogan, T. V. F., Warnke, F. J. (1986). The new Princeton encyclopedia of poetry and poetics. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Schuler, R. S. (1980). Definition and conceptualization of stress in organization. Organizational Behavior and Human Performance, 25(2), 184-215.
Selye, H. (1956). The stress of life. New York, NY: McGraw-Hill.
古木（2011）。一看就懂！懂得說話，成就100 分。新北市：漢皇國際文化。
弗萊（Frye, N.）（1998）。批評的剖析（Anatomy of criticism: Four essays）（陳慧、袁憲軍、吳偉仁譯）。天津市：百花文藝出版社。（原作1957 年出版）
吳坤銓（1997）。國小學生認知能力、問題解決能力與創造傾向之相關研究。未出版之碩士論文，國立高雄師範學院教育學系碩士班，高雄市。
杜政修（2008）。幽默商品設計之研究。未出版之碩士論文，國立成功大學工業設計研究所，臺南市。
於幼華（主編）（2015）。環境與人：環境保護篇（二版）。臺北市：遠流。
林語堂（1979）。幽默與東西方文學。臺北市：光啟。
哈特（Highet, G.）（1990）。諷刺論（Anatomy of satire）（萬書元、江寧康譯）。南寧市：廣西人民出版社。（原作1962 年出版）
柯永河（1993）。心理治療與衛生。臺北市：張老師。
韋長華（2001）。以Alessi 產品造形設計為例探討符號在情感傳達上的作用。未出版之碩士論文，國立臺灣科技大學工商業設計系碩士班，臺北市。
莊進源（1995）。公害防治概論。臺北市：淑馨。
許哲嘉（2009）。療傷系玩具之意象認知研究。未出版之碩士論文，大同大學工業設計研究所，臺北市。
郭彥均（2003）。兒童網頁介面設計準則－使用性、愉悅性與互動性。未出版之碩士論文，國立臺北科技大學創新設計研究所，臺北市。
陳依君（2002）。產品愉悅感的模式語言。未出版之碩士論文，國立臺北科技大學創新設計研究所，臺北市。
陳建雄、邱柏清、陳尤澤（2002）。產品愉悅性設計構想展開數位化之探討。工業設計，30（2），170-175。
陳學志（2004）。從「哈哈」到「啊哈」－統整知、情、意、行的幽默課程對創造力培養的影響。教育心理學報，35（4），393-411。
陳薏文（2004）。運用問題解決模式之創意值評估。未出版之碩士論文，國立成功大學工業設計研究所，臺南市。
傅含章（2007）。晚唐傳奇集之諷刺類型研究。未出版之碩士論文，國立中山大學中國文學系，高雄市。
賀淑瑋（2002）。黑色幽默在中國：毛話語創傷與當代中國「我」說主體。未出版之博士論文，輔仁大學外語學院比較文學所，新北市。
楊明仁（2003）。以行動研究多層次憂鬱症防治體系及其成效評估（行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，NSC91-2413-H006-006）。臺南市：國立成功大學醫學系精神科。
葉至誠（2008）。現代社會與公民素養。臺北市：秀威資訊。
詹子輝（2007）。黑色幽默意象之設計運用。未出版之碩士論文，大同大學工業設計研究所碩士論文，臺北市。
廖軍豪（2004）。產品設計的幽默屬性與認知歷程。未出版之碩士論文，國立臺灣科技大學工商業設計系碩士班，臺北市。
劉兆漢（2002）。臺灣永續發展的危機與轉機－永續臺灣的願景與策略。臺北市：行政院國家科學委員會永續發展研究推動委員會。
劉佩雲（1990）。性別、創造力、自我檢校語幽默感的關係。未出版之碩士論文，國立政治大學教育研究所，臺北市。