BIM應用於施工階段首要目的在於虛擬施工，營造廠需依自身發包模式、合約規定、專案特性與資源限制等因素規劃擬定BIM執行計畫，具體的BIM目標將因此大幅改善工程專案規劃的水準與溝通效率，可以大幅提升營建生產力。
本研究以丙級營造廠自主導入BIM做中小型公共工程營建管理之實際案例為探討範圍。
本研究案例工程專案營造廠導入BIM的成本效益如下：
專案導入BIM的投資報酬率＝296％
專案導入BIM的效益占工程契約金額＝1.73%
導入BIM所發現事件的重置成本占工程契約金額＝17.33%
導入BIM執行計畫書以外的BIM項目: 景觀框架模型、機電設備元件、彩現動畫展示等應用，額外增加的費用對專案效益不大甚至為零，其邊際報酬率為: －92.8%。專案此時的BIM邊際報酬率為負，證明BIM效用亦符合邊際效用遞減法則。
營造廠可於工程專案初始，規劃施工階段參考本研究進行施工風險評估，以風險矩陣列出本身易發生失誤或缺失的高風險工項，據以擬定BIM執行計畫，決定模型元件細緻度所需之LOD(LOD 100、LOD 200、LOD 300、LOD 400)，專業廠商之施工模型主要構件之元件細緻度約LOD 400，次要構件之元件細緻度約LOD 100- LOD 300，可最佳化節約BIM建模成本，以期達到施工階段導入BIM應用之效益最大化。

This is a case study into the proactive application of BIM into the managementof medium-sized public works. The application of BIM during the construction phasecenters around virtual construction. Contractors formulate BIM execution plansbased on factors such as contracting methods, regulations, nature of the project, andresource limitations. With these specific BIM goals, contractors are able to improvethe level of project planning and communication, greatly improving constructionproductivity. In this case study, the cost effectiveness of integrating BIM into thepublic works project is as follows:
Return on investment of BIM integration was 296%
Benefits of BIM integration accounted for 1.73% of the project contracted total.
Resolution of conflicts unveiled through the integration of BIM accounted for17.33% of the project contracted total
BIM costs resulting from BIM execution resulted in a negative marginal utility of-92.8%. The negative marginal utility of this instance demonstrates BIM utility issubject to the law of diminishing marginal utility.
Utilizing this research and risk matrices, contractors can identify sources ofpotential errors at the start of the project and determine the LOD requirements.
To maximizing the cost effectiveness of BIM integration during the constructionphase: Primary components are simulated at a LOD of 400.Secondary components aresimulated at a LOD of 100 ~ 300 is the most effective in terms of BIM simulationcosts.

參考文獻
1.Building SMART alliance, National BIM Standard - United States™ Version 2, National
Institute of BUILDING SCIENCES, 2012.
2.推動公共工程運用建築資訊建模（BIM）工作計畫，工程會，2014
3.Archer, J. BIM in Ireland. National BIM Report 2019, 36–37, 2019.
4.Bain, D. UK BIM survey 2019 findings. National BIM Report 2019, 16–34, 2019.
5.陳建忠與王維志，國內建築資訊建模(BIM)技術專業人力供給與需求調查研究，內政部建築研究所協同
研究報告，2020。
6.CIFE., 2007. CIFE Technical Reports, Stanford University Center for Integrated
Facility Engineering, November 22.
7.許俊逸、徐景文、林傑及李文欽，BIM 帶來的變革與政府的前瞻作為，中國工程師學會工程雙月刊第85
卷05期，2014。
8.中華民國營建管理協會，BIM 技術發展與應用說帖，2013。
9.蔡孟君，導入 BIM 於工程協同作業的衝擊與效益之個案研究，國立台灣大學工學院土木工程學系，碩士論文，2013。
10.楊岳欣，導入建築資訊模型技術的關鍵探討，國立臺灣大學工學院土木工程 學系，碩士論文，2014。
11.張子文，營造廠導入 BIM 技術影響因子之研究，國立台灣大學管理學院碩士在職專班商學組，碩士論
文，2015。
12.林志錡，國內營造廠應用 BIM 現況調，淡江大學土木工程學系，碩士論文，2015。
13.Dodge Data & Analytics，中国 BIM 应用价值研究报告， SmartMarket Report， Dodge Data
& Analytics，2015。
14.李怡青，國內營建產業應用 BIM 技術現況調查與分析，國立中央大學營建管理研究所，碩士論文，
2016。
15.楊欽富、李明澔、林沛采、陳科銓、陳煒欽、張瑋巖及李盈霓，BIM 建築物設備元件建置與產業輔導
機制之擬訂成果報告，內政部建築研究所業務委託計畫報告，2016。
16.江宗融，施工端執行 BIM 技術效益因子之研究，國立交通大學土木工程學系，碩士論文，2018。
17.王平、羅濟群、黃俊傑及王宇文，風險評估方法，昆山科技大學資管系，2003。
18.MBA智庫百科網站https://wiki.mbalib.com/zh-tw/，2022/6/13。
19.Carroll, J. M., “Decision support for risk analysis, “ Computers & Security, Vol.
2, Issue 3, pp. 230-236, Nov. 1983.
20.劉永禮，以BS7799資訊安全管理規範建構組織資訊安全風險管理模式之研究，元智大學工業工程與管理學系，碩士論文，2002。