中文摘要:
本研究主要是針對防火脫硫石膏磚牆國產化後之市場競爭力進行策略研究分析，由於目前台灣的石膏磚牆全數仰賴中國或泰國進口，倘若日後要配合《巴黎氣候協定》之淨零碳排，如還是一直仰賴進口方式，未來想要在供應鏈達到碳中和或負碳排目標，這樣可能難以實現，唯有將防火脫硫石膏磚牆國產化在地化生產才有可能降低碳足跡數據。本研究利用在地生產的防火脫硫石膏磚牆設備，從建置成本及生產方式兩項進行市場競爭力之可行性實務分析，再藉由波特理論的觀點出發，首先運用波特理論的五力分析，逐步探討國產化的策略可能性，找出藍海策略的經營方式，進而分析國產化後之防火脫硫石膏磚牆之市場競爭力。本研究再透過產業之生態分析，找出防火脫硫石膏磚牆國產化之維持、防禦、強化及避險等相關策略及未來應努力之方向，本研究最終希望可提供防火脫硫石膏磚牆國產化產業業者，未來在發展之策略可達成2050淨零碳排之目標，並且與市場上其他輕隔間牆體的產品比較下更具優勢，更重要的是國產化後最終競爭力可超越一切進口之脫硫石膏磚。

ABSTRACT:
This study focuses on the strategic research and analysis of the market competi-tiveness of domestically produced fireproof desulfurized gypsum brick walls. Currently, all gypsum brick walls in Taiwan rely on imports from China or Thailand. If Taiwan aims to achieve net-zero carbon emissions in line with the Paris Agreement, relying solely on imports may hinder the achievement of carbon neutrality or negative carbon emissions in the supply chain in the future. The only way to reduce carbon footprint data is through localized production of fireproof desulfurized gypsum brick walls.This study analyzes the feasibility of market competitiveness through local production of fireproof desulfurized gypsum brick wall equipment, considering both construction costs and production methods. Using Porter's theory as a starting point, this research employs Porter's Five Forces analysis to explore the strategic possibilities of domestica-tion, identifying blue ocean strategies for operation. Subsequently, the market competi-tiveness of domestically produced fireproof desulfurized gypsum brick walls is ana-lyzed.
Furthermore, through an analysis of the industry's ecosystem, this study identifies relevant strategies for maintaining, defending, strengthening, and mitigating risks in the context of domesticating fireproof desulfurized gypsum brick walls. The study aims to provide strategies for industry players in the fireproof desulfurized gypsum brick wall sector to achieve the 2050 net-zero carbon emissions goal, while also having a competi-tive edge compared to other lightweight partition wall products in the market. Im-portantly, the study envisions that the ultimate competitiveness of domestically produced fireproof desulfurized gypsum brick walls will surpass all imported alternatives.

參考文獻
1. 李火燦，「排煙脫硫設備設計、裝機、運轉及維護」，行政院及所屬各機關出國報告提要，2001。
2. 王憲榮，「台灣在無線區域網路產業的競爭力分析」，東海大學管理碩士學程在職專班之碩士論文， 2002。
3. 台灣策略與績效管理學會，「策略思維展開實務與應用」，2020。
4. 許楓靈，「台灣與中國大陸對歐聯出口競爭優勢分析」，東吳大學經濟學研究所之碩士論文，2001。
5. 康士藤管理顧問公司，「企業專欄」，2018。
6. 楊旻翰，「台灣生技產業前景及各國發展模式分析」，中央大學企業管理研究所之碩士論文，2000。
7. 張朝清，「台灣聚酯長纖維紡織業供應鏈策略之研究」，台北科技大學商業自動化與管理研究所之碩士論文，2000。
8. 黃文丁，「全球無線通訊產業趨勢與台灣發展契機探討」，臺灣大學國際企業研究所之碩士論文，2000。
9. 柯明志，「成熟產業環境之競爭策略研究--我國印刷電路板產業為例」，臺灣大學國際企業研究所之碩士論文，2004。
10. 潘玉龍，「學校創新經營在校務經營之評析」，臺灣教育評論月刊，2019。
11. BernardH.Boar，「企業的競爭優勢」，1960。
12. Selznick ，「組織獨特能力」，1957。
13. Hofer & Schendle，「組織由其資源的配置型態而獲得與競爭者不同的地位」，1978。
14. Day，「較佳的技術、資源及定位上的優势，座生較佳的獲利表現」，1984。
15. Porter，「企業中相較於競爭者而言，長期擁有支獨特且優越的競爭地位，透過策略所取得的有利競爭態勢。而競爭優勢是由它能為客戶創造的價值與成本二個指標來衡量」，1985。
16. Rue & Holland，「完成某種事情的能力，而競爭者在此方面不及或無法做得一樣好」，1986。
17. Harvey，「提供比競爭者獲得較高利测機會的地位」，1988。
18. Bamberger，「競爭優勢是指企業在產業與市場上所發展出來的獨特優越地位」，1989。
19. Murdick, Moor & Eckhouse，「經由一般企業策略所產生，較競爭者有利的優勢」，1989。
20. Ansoff & Mcdonnell，「企業在其產品市場範疇中所擁有的特質，且這特質為企業帶來較其他競爭者為強的競爭地位」，1990。
21. 德國聯邦安全局，「IT基線保護手冊之規範」，2015。
22. BS 7799-1. 1S0 13335-4，「信息安全管理的實施準則」，1999中文版。
23. Seppanen，「 Formation of 4-hydroxynonenal, a toxic aldehyde, in soybean oil at frying temperature」，2002
24. Ray，「數位行銷方法」，2022。
25. C.K.Prahalad，「核心競爭力」，2008。
26. 黃怡騰，「著作權法上合理使用原則之研究」，國立政治大學法律研究所博士論文，1996。
27. 李柏蒼，「TFT-LCD高階光學檢測設備國產化策略」，清華大學管理碩士論文，2009。
28. 吳心恩，「檢視台灣離岸風電四大系統國產化之困境與因應之道」，國立中山大學企業管理研究所碩士論文，2020。
29. 畢恆達，「詮釋學與質性研究」，1996。
30. 袁方編，「社會研究方法」，2002。
31. 陳清文、黃光玉、劉念夏，「媒介與傳播研究方法」，2004譯。
32. 鍾倫納，「應用社會科學研究法」，1993。
33. 席汝揖，「台灣的社會發展」，1997。
34. 王向葵、高熏芳、王向葵，「質化研究設計一種互動取向的方法（Qualitative Research Design: An Interactive Approach,1996）」，2001譯。
35. 朱美珍、趙碧華，「研究方法：社會工作暨人文科學領域的應用(Research Methods For Social Work AllenRubin，EarlBabbie原著) 」，2000譯。