簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳冠杰
CHEN KUAN-CHIEN
論文名稱: 案例式推理(CBR)應用於綠化量與基地保水設計之探討
Study of Application of Case-based Reasoning to Greenery and Water Retention Design
指導教授: 呂守陞
Sou-Sen,Leu
口試委員: 潘乃欣
none
林建良
none
楊亦東
none
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工程學院 - 營建工程系
Department of Civil and Construction Engineering
論文出版年: 2012
畢業學年度: 100
語文別: 中文
論文頁數: 91
中文關鍵詞: 案例式推理(CBR)綠化量指標基地保水指標
外文關鍵詞: Keywords: Case-basedReasoning (CBR), Greenery, Water Retention
相關次數: 點閱:185下載:4
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

綠建築在台灣已推廣多年,然而回顧現有文獻,大多以個案探討方式來進行既有建物之綠化量與基地保水指標的改善與成本分析,鮮少針對於規劃階段就進行綠建築綠化量與基地保水指標之設計與概算估價。
有鑑於此,本研究由綠建築解說與評估手冊中「綠化量」與「基地保水」兩指標項目進行瞭解後,再以綠建築中心已審核之案例進行分析與探討。一般的綠化量與基地保水設計過程中,常因設計人員的設計方式與設計理念,而產生不同之設計方案;因此在設計上也會有所差異;本研究選擇透過案例式推理方法,可迅速搜尋數個相似之設計方案,避免因蒐集相似案例而花費過多之時間,並考慮設計方案組合之相異性,藉以涵蓋大部份之設計方式,提供更多樣性之參考設計方案及所需預算,讓設計者可有效選擇符合所需方案。


The concept of Green Building has been widely-used for several years; however, most papers generally adopted cases studies to discuss the “Greenery” and “Water Retention” of existing buildings and their costs. Relatively fewer papers are exploring the Greenery, Water Retention and value engineering at the planning stage.
Because of the above-mentioned reason, this research studied and analyzed the green building cases already approved by the Green Building Center and focused on the two indices, “Greenery design” and “Water Retention design”.
Traditional design approaches often result in ineffective design projects. Therefore, this research applied the case-based reasoning (CBR) method to quickly search the similar design projects from the database system. By considering the various combinations of design ways, this research provides several design methods that can cover most conditions for designers to develop the further and detailed design contents of greenery and water retention.

摘要 I ABSTRACT II 致謝 III 目錄 V 圖目錄 VIII 表目錄 IX 第一章 緒論 1 1.1 研究動機與目的 1 1.2研究範圍與內容 2 1.3 研究方法與步驟 3 第二章 相關理論與文獻回顧 5 2.1綠建築的定義 5 2.2綠建築評估制度回顧 6 2.3案例式推理法 (Case-Based Reasoning, CBR) 12 2.3.1 CBR之理論架構 12 2.3.2 CBR之知識擷取 13 2.3.3 CBR之優缺點 14 2.3.4 CBR之應用研究 15 第三章 研究方法 17 3.1EEWH指標規範 17 3.1.1EEWH綠化量指標規範 17 3.1.2EEWH基地保水指標規範 21 3.2案例蒐集方式與項目 25 3.3單價估算方式 28 3.3.1綠化量指標估算方式 28 3.3.2基地保水指標估算方式 28 3.4CBR案例式推理機制 29 第四章 資料分析與模式建構 31 4.1綠化量指標 31 4.1.1 索引(Index Assignment) 31 4.1.2擷取(Retrieval、Reuse) 34 4.1.3調整(Modification、Revise) 35 4.1.4綠化量指標整體流程 39 4.2基地保水指標 40 4.2.1 索引(Index Assignment) 40 4.2.2擷取(Retrieval、Reuse) 43 4.2.3調整(Modification、Revise) 43 4.2.4基地保水指標整體流程 47 第五章 案例測試與分析 49 5.1綠化量指標案例測試 49 5.1.1綠化量指標案例測試示範 51 5.1.2綠化量指標案例測試結果分析 57 5.2基地保水指標案例測試 61 5.2.1基地保水指標案例測試示範 63 5.2.2基地保水指標案例測試結果分析 67 第六章 結論與建議 73 6.1 結論 73 6.2 建議 74 參考文獻 75

Simon F. Bailey, and Ian F. C. Smith (1994),” Case-Based Preliminary Building Design”
W. M. Kim Roddis and John Bocox(1997),“Case-Based Approach for Steel Bridge Fabrication Errors”
Smith(1992), “Building expert systems in case-base law”
A. Aamodt and E. Plaza(1994),Plaza,”Case-Based Reasoning:Foundational issues ,Methodological Variations, and System Approaches”
Althoff,K-D,E.Auriol,R.Barletta and M.Manago ( 1995),“Knowledge Acquisition Tool for Case-based Reasoning System”
Lan watson (1997),”Case-Base Reasoning: Techniques for Enterpise System”
林昇獎(1996),「案例式輔助工具在建築結構初步設計之應用」
陳俊賓(1998),「案例式推理在橋樑上部結構工法評選之應用」
林志明(1999),「應用案例推理、灰關聯分析法發展產品設計評估決策支援系統」
董其鈞(2000),「案例式推理應用於營建工程爭議調解之研究」
余家祥(2001),「以案例式推理建構建築工程成本估算系統」
方榮吉(2001),「以案例式推理建構主機板製程分析系統」
周世凱(2003),「案例式推理應用於營建工程職業災害判決系統之研究」
李德昌(2004),「案例式推理(CBR)對新產品開發與設計作業流程改善之研究」
王年青(2005),「以案例式推理與模糊理論建構產品研發階段知識管理系統之研究」
程麟崴(2006),「以案例式推理建構不動產估價模式以台北市大安區主流不動產商品為例」
楊珮珩(2001),「住宅綠建築設計技術之研究─以都市地區集合住宅為例」
陳姜貝(2002),「住宅社區生態基礎之研究-綠化、基地保水之解析」
張簡欣呈(2003),「地方政府行政機關廳舍綠建築之研究-「綠化量」指標及「保水」指標實測解析」
林彤(2005),「住宅社區於綠建築「綠化量」與「基地保水」指標應用之研究」
黃輝雄(2005),「高層集合住宅綠建築設計可行性評估-以高雄市民間開發案為例」
陳啟進(2006),「應用多目標規劃方法在住宅社區基地保水之研究」
呂育青(2007),「以綠建築評估指標探討綠建築民宿開發之研究-以台東鹿野鄉自用農舍用地為例」
廖聰(2007),「綠建築中「綠化量」與「基地保水」指標應用於高層建築之研究-以台中市為例」
王英賢(2009),「小型住宅綠建築設計之應用研究」
黃振東(2008),「中小學校綠建築之日常節能、基地保水、綠化量及水資源成本效能分析」
鄭郁玟(2005),「綠建築綠化量指標評估方法之比較研究」
內政部營建署 (2009),「綠建築解說與評估手冊」
財團法人營建研究院 (2009),「營建物價」
財團法人建築中心,http://web.cabc.org.tw/

QR CODE