材質是表現產品質感的必要條件之一，而材質的顯現，是透過光線的折射，被人類眼睛所判讀而來，一般所探討的材質，會著重於材質受光反射所帶給人的質感，但光透過材質表現質感的方式，卻佔少數。尤其在產品發展的過程中，很少特別重視運用光線透過材料所產生的不同感覺，來使產品意涵更加精確，因此，本研究由對透光性材質的了解，並經由一般可取得的透光刺激物，經由實驗，來探討受測物給人的感受和材質特性，藉由感性意象分析，了解消費者對5類材質－紙料、編織料、木料、布料、塑膠料的感性認知與喜好，並且導出各材質透光後所給予消費者的感性認知表。
本研究發現，受測者對紙類與編織類透光後所呈現出來的感受，是最多元與感覺差距最大的，如果可以有效率的提取紙類與編織類質感，做為透光材料的變化，可準確的呈現出懷舊的、平靜的、塊狀的、嚴肅的感受。受測者在木材類上感受最豐富，有懷舊的、現代的、平靜的、層次的、塊狀的、簡潔的、嚴肅的等。受測者對布類的感受，有現代的、平靜的、層次的、塊狀的、簡潔的、嚴肅的等。而受測者對塑料最容易產生冷感，如現代的、激進的、層次的、單調的、流動的、繁雜的等。藉由此次的研究成果，可以幫助設計者更精確的使用與複製材質特性，來表達產品更豐富的一面。

A necessary complement to present a product’s quality is material, and the presentation of material is through the refraction of light. However, the general interpretations of material are centered on how light bounces off material and rarely on the refractive relationship between light and material. In the process of developing a product, the refractive effect is often rarely taken into consideration to express a product’s meaning. Thus, this research sought to build upon the current understanding of translucent materials and used readily accessible translucent stimuli in an experiment to explore the emotional effects and attributes of each material. Kansei image analysis was used to explore consumers’ Kansei recognition and preference of five different materials as follows: paper, weave, wood, cloth, and plastic. The refractive effect of each material on consumers was observed and a comprehensive Kansei recognition table was organized.
The results from this research suggested that when light was present, paper and weave materials were capable of creating a wide range of completely different emotions. If paper and weave materials could be used efficiently to interpret the variation of translucent materials, emotions such as nostalgia, serenity, block, and solemnity could be stimulated. On the other hand, emotions stimulated from wood materials were more similar but abundant, such as nostalgia, modernity, serenity, layer, block, simplicity, and solemnity. Emotions stimulated from weave materials were modernity, serenity, layer, block, simplicity, and solemnity. Finally, plastic materials stimulated a range of emotions relating to coldness, such as modernity, advancement, layer, singularity, flow, and complexity. It was hoped that results from this research would provide future designers with valuable records that allowed for more accurate management and duplication of material attributes in communicating a product’s persona.

Anderson, J. R. (1990). Cognitive psychology and it’s implications (3rd ed.). New York: W.H. Freeman.
Baxter, M. (1995). Product design: Practical methods for the systematic development of new product. London: Chapman & Hall.
Gleitman, H. (1995)。心理學（Psychology）（洪蘭譯）。台北市：遠流。（原作1991年出版）
Kroemer, K., Kroemer, H., & Kroemer-Elbert, K. (2002)。人體工學－容易與有效設計法（Ergonomics: How to design for ease & efficiency）（劉又升譯）。台北市：六合。（原作1994年出版）
McKellar, P. (1972). Imagery from the standpoint of introspection. In P. W. Sheehan (Ed.), The function and nature of imagery (pp.35-61). New York: Academic Press.
Nagamachi, M. (1995). Kansei engineering: A new ergonomic consumer-oriented technology for product development. International Journal of Industrial Ergonomics, 15, 3-11.
Rowe, C. & Slutzsky, R. (1963). Transparency: Literal and phenomenal. In C. Rowe (Ed.), The Mathematics of an Ideal Villa and Other Essays (pp.159-183). Cambridge, MA: The MIT Press.
Solso, R. L. (1998)。認知心理學（Cognitive psychology）（4th ed.）（吳玲玲譯）台北市：華泰。（原作1995年出版）
Zimbardo, P. G. & Gerrig, R. J. (2000)。心理學（Psychology and life）（15th ed.）（游恆山譯）。台北市：五南。（原作1999年出版）
大前研一（2006）。M型社會。台北市：商周。
中村雄二郎（1975）。感性の覚醒。東京市：岩波。
伍大忠（2004）。造形與握感之設計模擬研究－以排檔桿、行動電話與釣竿為例。未出版之碩士論文，實踐大學工業產品設計研究所，台北市。
李江山、陳慶文、陳一平、陳建中、黃淑麗、黃榮村、葉素玲、襲充文、櫻井正二郎（1999）。視覺與認知（初版）。台北市：遠流。
呂清夫（1992）。造形原理（8版）。台北市：雄獅。
呂明泉（2001）。觸覺與視覺對意象差異研究－以塑膠材質咬花為例。未出版之碩士論文，國立成功大學工業設計研究所，台南市。
何正倫（1994）。照明與照明設計。台北市：三泰。
長町三生（1995）。感性工学のおはなし。東京市：日本規格協會。
林寶蓮（2002）。造形知視覺與觸覺意象研究－以塑膠容器為例。未出版之碩士論文，銘傳大學設計管理研究所，桃園縣龜山鄉。
柯超茗（1997）。材料視覺與觸覺質感意象的研究。未出版之碩士論文，國立雲林科技大學工業設計研究所，雲林縣斗六市。
袁之琦、游恒山（1990）。心理學名詞辭典（3版）。台北市：五南。
陳天祥（1998）。感覺與知覺：心理學新論。台北市：揚智。
陳國祥、管倖生、鄧怡莘、張育銘（2001）。將感性予以理性化的方法。工業設計，29（1），2-16。
莊雅量（2007）。CAKE：擴充性感性意象調查與分析系統。未出版之博士論文，國立台灣科技大學設計研究所，台北市。
張春興（1995）。現代心理學（初版）。台北市：東華。
張意佳（2000）。材質特性與光效應應用於陶瓷燈飾之研究。未出版之碩士論文，台灣師範大學設計研究所，台北市。
飯田健夫（1995）。感性之工學式應用（初版）。東京市：OHM社。
華碩網站（2008）。上網日期：2008年5月20日，檢自：http://www.asus.fr/event/Encart- Noel/noelEncart.html
彭刵齡、張必隱（2000）。認知心理學。台北市：東華。
蔣慧嫻（2001）。伴生感覺。上網日期：2007年11月20日，檢自：http://www.bmnews. net
賴百興（2002）。透明塑膠材質之不同表面處理對產品意象之影響－以口紅設計為例。未出版之碩士論文，大同大學工業設計研究所，台北市。
鍾聖校（1990）。認知心理學（初版）。台北市：心理。
簡秋薇（1997）。盲人知覺在人因設計安全性之分析與應用。未出版之碩士論文，國立成功大學工業設計研究所，台南市。