本研究以一般住所常見的單扇推開門，並在鋁門、鐵門及木門三種不同材質之門扇，於常溫狀態下分別黏貼鋁箔膠帶、透明膠帶、牛皮紙膠帶、布膠帶、防滑膠帶及彩色膠帶進行阻隔，當火災發生室外已遭火焰包圍時，如何在室內快速且有效的使用膠帶延緩濃煙的滲入作為研究範圍，經由實驗查看六種膠帶分別黏貼於不同材質之門扇效果，並比較黏貼時間長短，進行實際遮煙能力之比對，經由現場實驗相關結果主要如下：
1.門縫處在未黏貼膠帶時，洩漏量過大無法量測出數值，而黏貼膠帶且黏貼的時間越長，洩漏量值有顯著的下降。
2.不同種類膠帶之洩漏量數值僅存在些微的差異，但皆可以達到延緩濃煙進入的效果，因此在選擇膠帶上可以使用一般住家中常見的透明膠帶或布膠帶。
3.黏貼順序建議優先黏貼門縫較大的下門縫，再來是上門縫，接著黏貼左右門縫，最後再補強門扇之門軸凸起處和黏貼第二層膠帶來加強。
4.使用簡單的小工具進行搭配，如膠帶、美工刀、椅子或小板凳即可提升現場臨時遮煙性能。

關鍵字：單扇推開門、膠帶黏貼門縫、提升現場臨時遮煙性能

This study use three different materials, aluminum door, iron door and wooden door, which hinged single leaf doors are common in general residences, paste alu-minum tape, scotch tape, kraft paper tape, duct tape, non-slip tape and colored tape at room temperature to block, when the fire was surrounded by flames outside, how to quickly and effectively use tapes delay the penetration of thick smoke indoors as a research scope, through the experiment to checked the effect of sticking six kinds of tapes on different materials door, and compared sticking time, comparison the actual smoke leakage performance, the main results of the field experiments are as follows:
1.When the door seam not pasted with tape, the leakage is too large to measure the value, and the longer the tape pasted, the leakage value will decrease signif-icantly.
2.There are only slight differences in the leakage value of different types of tapes, but they can all achieve the effect of delaying the entry of thick smoke, There-fore, can use scotch tape or duct tape that is common in general residences for the selection of tapes.
3.The order of pasting is recommended to first paste the lower door seam with the larger door seam, then the upper door seam, and then paste the left and right door seams, At last, reinforce the protrusion of the door shaft and stick second layer of tape to strengthen it.
4.Use simple gadgets to match, such as tape, utility knife, chair or small bench to improve the temporary smoke leakage performance on site.

[1]內政部消防署防災宣導，取自 https://www.tfdp.com.tw/cht/index.php?code=list&ids=218，民國111年6月。
[2]洪瑄佑，建築用門現場遮煙性試驗方法研究，國立台灣科技大學建築系碩士論文，民國109年6月。
[3]CNS 15038，建築用門遮煙性試驗法，民國99年11月。
[4]內政部消防署火災逃生避難原則，取自 https://www.tfdp.com.tw/cht/index.php?code=list&flag=detail&ids=98&article_id=350，民國111年6月。
[5]周天倫，懸吊式輕鋼架天花板系統煙洩漏量之研究，國立台灣科技大學建築系博士論文，民國110年4月。
[6]洪明駿，非承重天花板防火及遮煙性能研究，國立台灣科技大學建築系碩士論文，民國107年12月。
[7]傅文懋，建築物居室天花板煙洩漏量之探討，國立台灣科技大學建築系碩士論文，民國104年1月。
[8]郭振榕，既有建築用門之煙洩漏量測量研究，國立台灣科技大學建築系碩士論文，民國101年7月。
[9]周祐陞，附設呼吸照顧病房之舊有小型醫院直通樓梯梯間防火門遮煙性能改善之研究–以新北市地區醫院為例，國立台灣科技大學建築系碩士論文，民國100年6月。
[10]莊英宏，建築物鋼製門之遮煙性能研究，國立台灣科技大學建築系碩士論文，民國97年6月。
[11]消防常識煙生成原因，取自https://www.pinglin.ntpc.gov.tw/uploaddowndoc?file=pinglin06/202101060927310.pdf&filedisplay=103060001.pdf&flag=doc ，民國111年6月。
[12]J.-H. Jo, J.-H. Lim, S.-Y. Song, M.-S. Yeo and K.-W. Kim, Characteristics of
Pressure Distribution and Solution to the Problems Caused by Stack Effect in
High-Rise Residential Buildings, Building and Environment, 42(1), pp. 263-277,2007.
[13]煙囪效應、火場浮力效應、熱膨脹效應、風力效應，取自 https://www.sinotech.org.tw/journal/pdfview.aspx?n=105&s=51 ，民國111年6月。
[14]煙毒性質，取自https://www.hcfd.gov.tw/law/law_1.asp ，民國111年6月。
[15]田中哮義，改訂版建築火災安全工學，日本，財團法人日本建築學會，平成14年。
[16]建築用門現場遮煙性能測試技術指引，內政部建築研究所，民國111年2月。
[17]G.T. Tamura, Stair Pressurization Systems for Smoke. Control: Design Consid-erations, ASHRAE Transactions, 95(2), 184-192. 1989.
[18]G.T. Tamura, Fire tower tests on vestibule pressurization for protection of-stairshafts, ASHRAE Transactions, 100(1), 981-989, 1994.
[19]Y.-J Chuang, C.-P. Luan, C.-Y. Lin and P.-H. Chen, Development and applica-tion of smoke leakage test apparatus, Journal of Fire Science, 27(3), 213-234, 2009.
[20]劉祥至，防煙區劃之火災模式分析與實驗驗證之研究，國立雲林科技大學機械工程系碩士論文，民國90年6月。