帳號:guest(35.172.236.135)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目勘誤回報
作者姓名(中文):安百合
作者姓名(英文):AN BAIHE
論文名稱(中文):依據政府贊助資訊建立專利論文配對之研究
論文名稱(外文):Research on the establishment of patent-paper pair based on government funding information
指導教授姓名(中文):管中徽
游進陽
指導教授姓名(英文):Chung-Huei Kuan
Chin-Yang Yu
口試委員姓名(中文):游進陽
周育任
口試委員姓名(英文):Chin-Yang Yu
Yu-jen chou
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣科技大學
系所名稱:高階科研EMRD
學號:M10726913
出版年(民國):109
畢業學年度:108
學期:2
語文別:英文
論文頁數:43
中文關鍵詞:專利–論文配對政府贊助資訊雙重知識公開路徑知名學者
外文關鍵詞:patent-paper pairgovernment interestdual-path knowledge disclosurewell-known scholar
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:8
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏收藏:0
一般而言,有得到政府贊助之研究成果,當需要向美國專利局(USPTO)提交專利申請時,大部分的狀況下會在專利文件上,標記有「政府贊助」之計劃編號。如此「政府贊助」之專利常涉及美國政府投資大量金額科學與技術發展。獲得政府贊助的研究,往往不僅僅可以發表學術論文,更可以透過申請專利擁有智慧財產權。於學術界,越來越多的科學家選擇了這種雙重知識公開的路徑,亦即連接揭露共同基礎知識之科學文章與專利的專利–論文配對(Patent-Paper pair)。於學術引用方面,擁有專利配對的論文比起沒有專利配對的論文,具有明顯較高的被引用率,這說明專利–論文配對於技術研發中尤其具有價值。
本研究提出一依據政府贊助資訊建立專利–論文配對之方法。首先,從論文資料庫裡找出獲得政府贊助的知名學者。接著,從專利資料庫確認該知名學者擁有專利後,進一步從該知名學者之專利找出相對應的論文。透過比對是否擁有相同作者或發明人、政府贊助編號以及重要技術特徵,由此確認該知名學者之專利–論文配對。最後,分析結果亦驗證了本論文所提出之依據政府贊助資訊建立專利–論文配對方法之可行性。
Generally speaking, if there is a government-funded patent, when it is submitted to the United States Patent Office (USPTO), it will be marked with 「Government Interest」 in most cases. Such "government interest" patents often involve a great amount of capital invested by US government in scientific and technological development. The results of government-funded research can often not only publish academic papers, but also formally own intellectual property rights through patent applications. More and more scientists have chosen the dual-path knowledge disclosure, i.e. the patent-paper pair which links scientific articles and patents disclosing the same basic knowledge. The paper with matched patent(s) have a significantly higher citation rate than the papers without matched patent(s), which shows that patent-paper pairs are particularly valuable in scientific technology research and development.
This research proposes a method for finding and establishing patent-paper pairs based on 「Government Interest」 information. At first, we try to find well-known scholars receiving government funds from the digital library of academic papers. Then, we have to confirm whether the well-known scholar has patents through the patent database. After confirmation, if the well-known scholar has one (or more) patent(s), the corresponding paper will be further found from the well-known scholar’s patent. By comparing whether they have the same author (or inventor), government funding number and core technology concept, the patent-paper pairs can be established. Finally, the analysis results also verify the feasibility of the proposed method for establishing the patent-paper pairs based on 「Government Interest」 information.
致 謝 I
中文摘要 II
ABSTRACT III
目錄 V
圖目錄 VII
表目錄 IX
第1章 緒論 1
1-1研究背景與動機 1
1-2論文架構 3
第2章 文獻探討 7
2-1探討專利–論文配對(Patent-Paper pair)之背景及其重要性 7
2-2探討政府贊助(Government Interest) 7
第3章 研究方法 12
3-1 從論文資料庫找出獲得美國政府贊助的知名學者 13
3-2 從專利資料庫確認知名學者是否擁有專利 16
3-3 從專利找出相對應的論文 17
3-4 比對重要技術特徵並進一步確認專利–論文配對 21
第4章 分析結果 22
4-1 專利–論文配對(Patent-Paper pair)之結果 22
4-1-1 H. Vincent Poor之專利–論文配對結果 22
4-1-2 Akbar M. Sayeed之專利–論文配對結果 26
4-1-3 Robert W. Heath Jr.之專利–論文配對結果 30
4-2 分析與探討 31
4-2-1專利–論文配對之建立 32
4-2-2 知名學者未擁有專利或專利未有政府贊助資訊 34
4-2-3 論文優先專利發表 37
4-2-4 配對中有複數專利及複數論文 37
第5章 結論與未來展望 38
5-1 結論 38
5-2 未來展望 39
參考文獻 41

中文部分
杜俊寬(2017)。政府贊助大學研發成果專利權歸屬之探討-以大學與教師之關係為中心。國立臺灣科技大學專利研究所碩士論文。
國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心(2005)。政府補助計畫所衍生之專利。Retrieved from https://iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=3453
維基百科。IEEE Xplore。Retrieved from https://zh.wikipedia.org/wiki/IEEE_Xplore
維基百科。國家科學基金會。Retrieved from
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%9F%BA%E9%87%91%E4%BC%9A
維基百科。公正網。Retrieved from
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E6%AD%A3%E7%BD%91

英文部分
American Institutes for Research (2016). Patentsview: government interest processing. Technical Report.
Ducor, P. (2000). Intellectual property - Coauthorship and coinventorship. Science 289(5481), 873-875.
Huang, K. G., & Murray, F. E. (2009). Does patent strategy shape the long-run supply of public knowledge? evidence from humangenetics. Academy of Management Journal 52(6), 1193-1221.
Huang, K. G. (2017). Uncertain intellectual property conditions and knowledge appropriation strategies: Evidence from the genomics industry. Industrial and Corporate Change 26(1), 41–71.
Long, G. (2019). Federal government-interest patent disclosures for recent top-selling drugs. Journal of Medical Economics 22(11), 1261-1267.
Loise, V., Stevens, A.J. (2012). The Bayh-Dole Act turns 30. Science Translational Medicine 2(52),185-194.
Magerman, T., Van Looy, B., & Debackere, K. (2011). In search of anti-commons: patent paper pairs in biotechnology. An analysis of citation flows.
Mansfield, E. (1991). Academic research and industrial innovation. Research Policy 20(1), 1-12.
Murray, F. (2002). Innovation as overlapping scientific and technological trajectories: exploring tissue engineering. Research Policy 31(8-9), 1389-1403.
Murray, F., & Stern, S. (2007). Do formal intellectual property rights hinder the free flow of scientific knowledge?: An empirical test of the anti-commons hypothesis. Journal of Economic Behavior & Organization 63(4), 648-687.
Montalvo J. A. (2005). Government Interest in US Patents: Classifications most often cited.
Narin, F., Hamilton, K., & Olivastro, D. (1997). The increasing linkage between U.S. technology and public science. Research Policy 26(3), 317-330.
Rai A., & Sampat, B. (2012). Accountability in patenting of federally funded research. Nat Biotechnol 30(10), 953–956.
Solow, R. M. (1957). Technical Change and the aggregate production function. The Review of Economics and Statistics 39(3), 312-320.
全文檔公開日期:2025/08/24 (本校及校內區域網路)
全文檔公開日期:2025/08/24 (校外網際網路)
全文檔公開日期:2025/08/24 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
電子全文
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top

相關論文

無相關論文
 
* *